9740

セントラル警備保障

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
2,670
2026-05-15
時価総額
382 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 493 17 11 11 5.3 78.8 43.6
FY2017 537 17 13 2 5.6 92.2 30.0 44.8
FY2018 624 34 22 28 9.1 152.4 30.0 45.0
FY2019 678 43 29 20 10.3 196.8 38.0 45.5
FY2020 674 46 31 24 10.0 214.4 40.0 47.7
FY2021 691 52 37 48 11.0 251.4 45.0 52.2
FY2022 648 40 26 42 6.9 177.3 48.0 56.8
FY2023 680 43 54 116 13.5 368.8 50.0 57.9
FY2024 714 43 32 0 7.7 222.0 60.0 62.0
FY2025 787 45 25 4 5.7 174.9 60.0 57.6

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●●●○○
3/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:9/25 主要モート:switching 持続性:安定→

主モート:switching(narrow)。総合スコア 9/25。 強気材料: • AIやIoTを活用した高度な警備システムの開発・導入によるサービス付加価

値向上 • M&Aや提携による事業エリアの拡大とサービスラインナップの拡充 • 人材育成・定着率向上による高品質なサービス提供の維持 弱気材料: • 人件費の高騰による収益性の悪化 • 競合他社による低価格攻勢や技術革新への対応遅れ • セキュリティ事故発生による信頼失墜と顧客離れ 逆転思考:セントラル警備保障の投資が失敗するには、まず、警備サービスにおけるスイッチング・コストが想定以上に低いことが証明される必要がある。例えば、技術革新により、既存システムとの互換性が高く、導入・移行コストが極めて低い新しい警備ソリューションが登場し、顧客が容易に乗り換え可能になるシナリオだ。また、同社がAIやIoTといった先進技術への投資を怠り、競合他社がより低コストで高付加価値なサービスを提供し始めた場合、同社の価格競争力とサービス優位性が失われる。さらに、人件費の高騰が抑制されず、同社の収益性を圧迫し続ける一方で、新たな収益源の確保に失敗し続ける状況も考えられる。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な競争優位性は失われ、投資としての魅力は低下するだろう。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 382億
2. 健全な財務 自己資本比率 57.6%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -0.4%
6. 適度なPER PER 15.3倍
7. 適度なPBR PBR 0.90倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が セントラル警備保障 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →