7226

極東開発工業(7226)に経済的な堀はあるか

輸送用機器 自動車・輸送機

株価

現在株価
2,344
2026-09-01
時価総額
906 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 1,067 111 81 87 10.1 204.7 62.3
FY2017 1,127 102 72 68 8.2 181.0 34.0 62.7
FY2018 1,143 86 63 8 6.9 158.2 36.0 64.9
FY2019 1,202 85 61 31 6.6 152.9 38.0 67.5
FY2020 1,172 91 68 40 6.7 170.5 40.0 70.3
FY2021 1,169 70 143 175 12.6 358.4 42.0 73.0
FY2022 1,131 10 36 -102 3.2 90.9 54.0 70.5
FY2023 1,280 48 35 -113 3.0 91.5 54.0 68.7
FY2024 1,404 67 58 -102 5.0 151.7 87.0 61.8
FY2025 158.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●●○○
3/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:8/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中

無形資産0/5

極東開発工業は、特定のブランド力や特許、規制ライセンス、独占的IPによる明確な無形資産の優位性は、公開情報からは確認できない。主力製品である油圧アタッチメントや特殊車両の分野で、技術力は存在するものの、それが特許等で強固に保護されているとは断定できない。

スイッチングコスト3/5

建設機械用アタッチメントや特殊車両は、顧客の既存設備との互換性や、オペレーターの習熟度、メンテナンス体制などが考慮されるため、他社製品への乗り換えには一定のコストや手間が発生する。特に、特定の用途に特化した製品や、長年使用してきたメーカーへの信頼感は、スイッチング・コストを形成する可能性がある。

ネットワーク効果0/5

極東開発工業の事業モデルにおいて、ユーザー数の増加が製品やサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果は、現時点では確認できない。製品は個別の機械に装着されるものであり、プラットフォーム型ビジネスのような特性は持たない。

コスト優位2/5

長年の事業継続で培われた生産ノウハウやサプライヤーとの関係性により、一定のコスト競争力は有していると考えられる。しかし、業界全体で価格競争が激しい場合や、原材料価格の変動に影響を受けやすい側面もあり、構造的なコスト優位性は限定的である可能性がある。

規模の経済3/5

建設機械用アタッチメントや特殊車両の分野において、極東開発工業は国内有数のメーカーであり、一定の市場シェアを有している。この規模は、生産効率や仕入れにおける交渉力に一定の寄与をしていると考えられるが、グローバルな視点で見ると、さらに巨大な競合も存在する。

競合との比較優位

強気シナリオ

インフラ投資の継続による建設機械需要の安定化

海外市場での販売網拡大とブランド認知度向上

高付加価値製品の開発・投入による収益性改善

弱気シナリオ(モート侵食)

国内建設市場の長期的な縮小リスク

新興国メーカーの台頭による価格競争の激化

主要顧客である建設機械メーカーのOEM戦略変更リスク

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、極東開発工業が持つスイッチング・コストの優位性が、予想以上に早く失われる必要がある。具体的には、顧客が新しい建設機械を導入する際に、アタッチメントも容易に他社製に切り替えられるような標準化が進む、あるいは、競合他社が極めて低価格で同等以上の機能を持つアタッチメントを供給し始め、顧客の乗り換えコストを吸収してしまうような状況が考えられる。また、主要な建設機械メーカーが自社ブランドのアタッチメント開発を強化し、極東開発工業のような外部サプライヤーへの依存度を低下させる動きも、スイッチング・コストの低下につながる。さらに、技術革新が急速に進み、既存の設備との互換性が失われるような製品が登場した場合も、スイッチング・コストは意味をなさなくなるだろう。

5年後のモート予測

強気

インフラ投資の恩恵と海外展開の成功により、売上・利益ともに堅調に成長。高付加価値製品の比率上昇で収益性も改善し、株価は緩やかに上昇する。

中立

国内需要は横ばいだが、海外市場での着実な販売拡大により、売上・利益は微増。収益性は現状維持で、株価はレンジ相場を形成する。

弱気

国内市場の低迷と価格競争の激化により、売上・利益ともに減少。収益性も悪化し、株価は下落圧力を受ける。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 906億
2. 健全な財務 自己資本比率 61.8%
3. 利益の安定性 9年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -24.9%
6. 適度なPER PER 15.6倍
7. 適度なPBR PBR 0.78倍

合格数:2/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 極東開発工業 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →