加藤産業（9869）の株価・財務・モート診断

年度	売上(億)	営業利益(億)	純利益(億)	FCF(億)	ROE(%)	EPS(円)	配当(円)	自己資本比率(%)
FY2016	9,532	79	52	28	5.0	140.6	46.0	33.5
FY2017	9,738	93	68	105	6.0	185.5	52.0	32.5
FY2018	10,091	102	70	61	5.7	191.5	56.0	32.6
FY2019	10,632	108	71	103	6.0	199.1	60.0	32.7
FY2020	11,047	116	91	130	7.0	253.9	66.0	33.8
FY2021	11,371	116	84	49	6.2	238.3	72.0	33.9
FY2022	10,357	134	113	88	8.0	330.0	83.0	33.7
FY2023	10,994	167	120	57	7.7	356.9	97.0	33.1
FY2024	11,698	169	145	222	8.9	453.1	120.0	34.2
FY2025	12,143	182	132	-108	7.5	425.7	140.0	36.2

バフェット流モート診断

無形資産

○○○○○

0/5

スイッチング

●●○○○

2/5

ネットワーク

○○○○○

0/5

コスト優位

●●●○○

3/5

効率規模

●●●●○

4/5

総合スコア：9/25　主要モート：scale　持続性：安定→

主モート：scale（narrow）。総合スコア 9/25。強気材料： • 既存の広範な販売網と物流インフラを活用した、新規カテゴリーや高付加価値商品の取り…

扱い拡大。 • M&Aや戦略的提携による事業領域のさらなる拡大とシナジー創出。 • デフレ環境下での価格競争力維持と、効率的なオペレーションによる収益性向上。弱気材料： • 大手小売業者のプライベートブランド（PB）強化や、メーカー直販へのシフトによる卸売業者の介在価値低下。 • ECプラットフォームの台頭による、従来の卸売チャネルの相対的な重要性の低下。 • 食品安全問題や物流コストの上昇が、収益性を圧迫するリスク。逆転思考：加藤産業の投資が失敗するには、まずその広範な販売網と効率的な物流システムという「効率規模」のモートが、想定以上に早く陳腐化することが必要である。具体的には、大手小売業者が自社で物流網を構築・強化し、メーカーとの直接取引を大幅に拡大することで、加藤産業のような卸売業者の介在価値が急速に失われるシナリオだ。また、デジタル技術の進化が卸売業者の役割を根本から変え、小規模なプレイヤーでも容易にメーカーと小売業者を繋げるプラットフォームが出現し、加藤産業の規模の優位性を無効化することも考えられる。さらに、食品安全に関する大規模なリコールや、燃料費高騰による物流コストの制御不能な上昇が、長年培ってきたコス

賢人による詳細解説（プレミアム機能）

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模	時価総額 1,886億
2. 健全な財務	自己資本比率 36.2%
3. 利益の安定性	10年連続黒字
4. 配当の継続性	?年連続配当
5. 利益成長	EPS 3年成長 8.9%
6. 適度なPER	PER 14.3倍
7. 適度なPBR	PBR 1.11倍