8233

高島屋(8233)に経済的な堀はあるか

小売業 小売

株価

現在株価
2,321
2026-09-01
時価総額
6,151 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 9,236 340 209 331 5.0 59.7 41.8
FY2017 9,496 353 237 -254 5.3 67.7 12.0 42.4
FY2018 9,128 267 164 -179 3.6 94.1 12.0 41.2
FY2019 9,191 256 160 172 3.5 93.3 37.2
FY2020 6,809 -135 -340 167 -8.2 -203.7 24.0 34.3
FY2021 7,611 41 54 -161 1.3 32.1 24.0 34.8
FY2022 4,434 325 278 258 6.4 169.8 24.0 35.1
FY2023 4,661 459 316 210 6.6 200.5 26.0 35.7
FY2024 4,985 575 395 328 7.9 126.3 37.0 36.5
FY2025 4,924 535 -82 189 -1.7 -27.4 33.4

バフェット流モート診断

無形資産
●●●○○
3/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:8/25 主要モート:無形資産 持続性:判定中

無形資産3/5

高島屋は、創業180年以上の歴史を持つ日本の百貨店業界における著名なブランドであり、長年にわたり培われた顧客からの信頼とロイヤルティは無形資産として機能している。特に、高級ブランドの品揃えや、伝統的な贈答文化における「ハレの日」のギフト需要での認知度は高い。

スイッチングコスト2/5

百貨店は、特定のブランドや商品、あるいは店舗の雰囲気やサービス体験を重視する顧客にとっては、乗り換えのハードルが一定程度存在する。しかし、近年はECサイトの台頭や、専門性の高いセレクトショップ、ドラッグストアなど代替消費チャネルの多様化により、顧客が容易に他の選択肢に移る可能性も高まっている。

ネットワーク効果0/5

高島屋のビジネスモデルは、直接的なネットワーク効果を生み出す構造ではない。顧客が増えることで店舗の魅力が増したり、サプライヤーとの交渉力が劇的に向上したりするような、ユーザー間の相互作用による価値向上は見られない。

コスト優位0/5

百貨店業界は、一般的に固定費(店舗賃料、人件費)が高く、価格競争力で勝負するビジネスモデルではない。高島屋も、他の百貨店や小売業者と比較して、構造的に大幅なコスト優位性を持つ要素は見当たらない。

規模の経済3/5

高島屋は、日本国内に複数の主要都市に大型店舗を展開しており、百貨店業界においては一定の規模を持つプレイヤーである。これにより、仕入れにおける交渉力や、ブランドからの出店誘致において有利に働く側面がある。しかし、業界全体で見ると寡占度はそれほど高くない。

競合との比較優位

強気シナリオ

長年培われたブランド力と顧客ロイヤルティの維持・強化

富裕層向けの高付加価値商品の販売強化による収益性向上

オンラインチャネルとの連携強化による顧客接点の拡大

弱気シナリオ(モート侵食)

ECサイトや専門店への顧客シフトの加速

インバウンド需要の変動リスク

国内消費の低迷による売上・利益の減少

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

高島屋の投資が失敗するには、そのブランド価値が急速に陳腐化し、長年培ってきた顧客層が競合他社や新しい消費形態(EC、サブスクリプション、専門小売店など)へ一斉に離れていく必要がある。具体的には、若年層や新しい価値観を持つ層からの支持を失い、既存顧客の購買力低下や高齢化によって売上が構造的に縮小していくシナリオが考えられる。また、競合他社がより革新的な顧客体験やパーソナライズされたサービスを提供し、高島屋の「特別な体験」という価値提案が色褪せてしまうことも、モートの侵食につながるだろう。さらに、不動産価値の低下や、百貨店という業態自体の魅力低下が、資産価値にも影響を与える可能性がある。

5年後のモート予測

強気

ブランド力と高付加価値戦略を活かし、インバウンド需要の回復や富裕層向けビジネスの拡大により、既存店売上・利益ともに緩やかな回復基調を辿る。

中立

EC化の進展や消費者の価値観多様化の影響を受けつつも、ブランド力と店舗体験を維持し、現状維持に近い売上・利益水準を保つ。

弱気

ECや専門店への顧客流出が加速し、国内消費の低迷も重なることで、売上・利益ともに緩やかながらも減少傾向が続く。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 6,151億
2. 健全な財務 自己資本比率 36.5%
3. 利益の安定性 8年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 15.6倍
7. 適度なPBR PBR 1.26倍

合格数:2/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 高島屋 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →