マーベラス(7844)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2015 | 318 | 54 | 36 | 31 | 25.9 | 68.7 | — | 68.3 |
| FY2016 | 294 | 58 | 42 | 31 | 25.2 | 80.5 | — | 68.2 |
| FY2017 | 253 | 51 | 35 | 37 | 19.1 | 67.9 | 30.0 | 72.2 |
| FY2018 | 268 | 47 | 34 | 16 | 16.7 | 64.8 | 33.0 | 76.1 |
| FY2019 | 254 | 24 | 18 | 6 | 8.9 | 34.8 | 33.0 | 76.6 |
| FY2020 | 255 | 44 | 33 | 19 | 12.2 | 55.6 | 33.0 | 79.9 |
| FY2021 | 257 | 46 | 38 | 17 | 13.2 | 63.2 | 33.0 | 79.2 |
| FY2022 | 253 | 25 | 19 | -25 | 6.6 | 31.9 | 33.0 | 80.1 |
| FY2023 | 295 | 24 | -5 | 16 | -1.9 | -8.6 | 33.0 | 79.2 |
| FY2024 | 280 | 18 | 8 | -26 | 3.1 | 13.5 | 33.0 | 79.5 |
バフェット流モート診断
総合スコア:2/25 主要モート:none 持続性:判定中
財務サマリに時系列データが未収録であり、ブランド力やIPに関する具体的な情報が不足しているため、無形資産による競争優位性は現時点では評価できない。
家庭用ゲームソフト事業において、特定のプラットフォームやシリーズへの愛着を持つユーザーは存在するが、他社タイトルへの乗り換え障壁は相対的に低いと考えられる。IPの継続的な魅力が鍵となる。
主要事業である家庭用ゲームソフトやアミューズメント事業において、明確なネットワーク効果が働くビジネスモデルではないため、現時点では評価できない。
ゲーム開発における固定費や変動費に関する詳細な情報がなく、競合他社と比較して構造的なコスト優位性があるとは判断できない。
家庭用ゲーム市場は競争が激しく、大手パブリッシャーと比較すると規模の経済性は限定的である。アミューズメント事業も同様に、業界内でのシェアは限定的と考えられる。
競合との比較優位
強気シナリオ
人気IPの継続的な開発とヒットによる収益拡大
新規プラットフォームや海外市場での成功
アミューズメント事業の安定的な収益貢献
弱気シナリオ(モート侵食)
主力IPの陳腐化やユーザー離れ
ゲーム開発における競争激化と開発費の高騰
アミューズメント市場の縮小や規制強化
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
マーベラスの投資が失敗するには、同社が持つIPの魅力が急速に失われ、新規タイトルが市場に受け入れられなくなるシナリオが考えられる。特に、コアファン層の支持が低下し、開発コストに見合う売上が得られなくなる状況は深刻である。また、競合他社がより魅力的なゲーム体験や新しいIPを次々と投入し、市場シェアを奪われることもリスクとなる。アミューズメント事業においても、遊技機のトレンドの変化や規制強化により、収益性が悪化する可能性も考慮する必要がある。これらの要因が複合的に作用し、同社の成長戦略が頓挫した場合、投資は失敗に終わるだろう。
5年後のモート予測
人気IPの継続的なヒットと新規IPの成功により、売上・利益ともに堅調に成長。海外市場での展開も進み、収益基盤が強化される。
既存IPの安定的な収益を維持しつつ、新規タイトルで一定の成功を収める。アミューズメント事業も堅調に推移し、緩やかな成長が見込まれる。
主力IPの勢いが衰え、新規タイトルも苦戦。開発費の高騰が利益を圧迫し、収益性が悪化。アミューズメント事業も市場環境の悪化により減速する。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 269億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 79.5% | |
| 3. 利益の安定性 | 9年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 -40.2% | |
| 6. 適度なPER | PER 32.9倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 1.03倍 |
合格数:1/7 部分的合格