ＥＬＥＭＥＮＴＳ（5246）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
5年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2022 | 17 | -6 | -6 | -6 | -82.0 | -39.5 | 0.0 | 18.0 |
| FY2023 | 19 | -3 | -3 | -5 | -33.2 | -16.1 | 0.0 | 24.4 |
| FY2024 | 25 | 1 | -1 | -6 | -5.1 | -5.7 | 0.0 | 42.8 |
| FY2025 | 39 | -2 | -7 | -24 | -19.5 | -28.1 | 0.0 | 44.2 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：0/25 主要モート：none 持続性：判定中
財務サマリが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの無形資産に関する具体的な評価は不可能。
顧客が乗り換えによる損失が大きいというスイッチング・コストに関する具体的な情報がないため、評価は不可能。
ユーザー数の増加に伴う価値向上のネットワーク効果に関する情報がないため、評価は不可能。
構造的に低コストで生産・提供できるというコスト優位性に関する情報がないため、評価は不可能。
業界規模に対して最適な少数寡占を形成しているかどうかの情報がないため、評価は不可能。
競合との比較優位
強気シナリオ
新規事業の成功による市場シェア拡大
技術革新による競合優位性の確立
M&Aによる事業領域の拡大とシナジー創出
弱気シナリオ（モート侵食）
主力事業の競争激化による収益性低下
新規事業の失敗による投資負担増
技術陳腐化による市場からの淘汰
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、同社が保有する技術やサービスが急速に陳腐化し、競合他社がより優れた代替ソリューションをより低コストで提供できるようになる必要がある。また、顧客基盤の獲得に失敗し、ネットワーク効果やスイッチングコストを構築できず、市場での存在感が希薄化することも考えられる。さらに、経営陣の戦略ミスや実行能力の欠如により、限られたリソースを非効率的に配分し、成長機会を逸してしまうシナリオも想定される。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な競争優位性は失われ、投資としての魅力は失われるだろう。
5年後のモート予測
新規事業が軌道に乗り、市場シェアを拡大。技術革新とM&Aにより、事業ポートフォリオを強化し、持続的な成長を実現する。
既存事業の安定的な収益を基盤としつつ、新規事業の成長を緩やかに進める。市場環境の変化に対応しながら、一定の成長を維持する。
競争激化や技術陳腐化により、既存事業の収益性が悪化。新規事業も期待通りの成長を見せず、業績は低迷する。