3443

川田テクノロジーズ(3443)に経済的な堀はあるか

金属製品 建設・資材

株価

現在株価
1,390
2026-09-01
時価総額
228 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 952 31 17 58 4.7 293.9 33.3
FY2016 1,035 59 81 105 18.6 1,423.9 39.9
FY2017 1,073 44 41 1 8.4 702.7 60.0 38.9
FY2018 1,184 61 61 92 11.0 1,041.2 60.0 42.6
FY2019 1,270 68 64 -69 10.6 1,098.7 100.0 43.0
FY2020 1,155 56 63 -67 9.5 1,077.3 80.0 44.8
FY2021 1,038 64 52 184 7.2 877.6 80.0 53.2
FY2022 1,181 50 42 -112 5.5 719.8 100.0 46.6
FY2023 1,291 87 75 108 9.2 434.1 210.0 51.1
FY2024 1,329 97 111 69 12.1 643.0 393.0 55.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:7/25 主要モート:効率規模 持続性:判定中

無形資産0/5

川田テクノロジーズは、特定のブランド力や特許、規制ライセンス、独占的IPに依存する事業モデルではない。主力事業は橋梁や建築鉄骨などの建設関連であり、技術力や実績は存在するものの、無形資産としての競争優位性は限定的と判断される。

スイッチングコスト2/5

建設プロジェクトは長期にわたり、一度契約したゼネコンや施主との関係は継続する傾向がある。しかし、新規参入の障壁は比較的低く、発注者側がサプライヤーを変更する際のコストは、プロジェクトの性質や規模によっては限定的であるため、スイッチング・コストは強くない。

ネットワーク効果0/5

川田テクノロジーズの事業は、製品やサービスの利用者が増えることで価値が増加するネットワーク効果を生み出すビジネスモデルではない。個別の建設プロジェクトが中心であり、ユーザー間の相互作用による価値向上は見られない。

コスト優位2/5

長年の経験と効率的な生産体制により、一定のコスト競争力は有していると考えられる。しかし、原材料価格の変動や人件費の上昇、競合他社との価格競争など、構造的なコスト優位性を確立しているとは言い難い。規模の経済によるコスト削減効果は限定的。

規模の経済3/5

橋梁や建築鉄骨分野において、国内有数の生産能力と実績を持つ。大手ゼネコンとの長年の取引実績や、大規模プロジェクトへの対応力は、業界内での一定の地位を確立している。しかし、グローバルな競争環境や、より多様な建設ニーズに対応する上では、さらなる効率化や規模の拡大が求められる可能性がある。

競合との比較優位

強気シナリオ

インフラ老朽化対策や防災・減災投資の継続による需要拡大

高付加価値製品(例:免震・制震構造)へのシフトによる収益性向上

M&Aやアライアンスによる事業領域拡大とシナジー創出

弱気シナリオ(モート侵食)

建設資材価格の高騰と人件費の上昇による採算悪化

国内建設市場の縮小や、より低価格な競合の台頭

大型プロジェクトの遅延や中止による業績への影響

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

川田テクノロジーズの競争優位性が失われるシナリオは、まず、国内のインフラ投資が大幅に減少し、同社の主力事業である橋梁や建築鉄骨の需要が構造的に低迷することである。次に、海外からの安価な鉄骨製品の流入や、国内競合他社がより革新的な生産技術や工法を導入し、コスト競争力や品質面で同社を凌駕する状況が考えられる。さらに、長年培ってきた大手ゼネコンとの関係性が、新たなプレイヤーの参入や発注者側のサプライヤー多様化の動きによって希薄化し、受注機会が減少することも、同社の優位性を損なう要因となり得る。これらの要因が複合的に作用することで、同社の現在の市場地位が揺らぐ可能性がある。

5年後のモート予測

強気

インフラ投資の拡大と高付加価値製品へのシフトにより、売上・利益ともに着実な成長が見込まれる。M&Aによる事業拡大も期待される。

中立

緩やかな需要増加とコスト変動の影響を受けつつも、安定した事業基盤を維持し、堅調な業績推移が予想される。

弱気

資材価格高騰や建設市場の低迷により、収益性が悪化し、業績が伸び悩むリスクがある。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 228億
2. 健全な財務 自己資本比率 55.0%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 10年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -9.9%
6. 適度なPER PER 2.1倍
7. 適度なPBR PBR 0.25倍

合格数:5/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 川田テクノロジーズ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →