2168

パソナグループ(2168)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
1,756
2026-09-01
時価総額
662 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 2,637 39 2 -17 0.9 6.6 12.0 22.2
FY2017 2,804 45 -1 28 -0.5 -3.5 12.0 20.1
FY2018 3,114 65 13 -25 3.8 34.9 13.0 20.9
FY2019 3,270 95 20 27 4.9 50.5 18.0 23.7
FY2020 3,250 106 6 45 1.4 15.2 19.0 22.7
FY2021 3,345 199 68 92 13.6 173.4 30.0 25.2
FY2022 3,661 221 86 -195 12.8 220.2 35.0 24.5
FY2023 3,726 144 61 -65 8.5 155.7 35.0 19.6
FY2024 3,567 68 959 1,016 62.0 2,447.6 75.0 49.3
FY2025 3,092 -12 -87 -433 -6.1 -221.8 75.0 50.9

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:7/25 主要モート:効率規模 持続性:判定中

無形資産1/5

パソナグループは人材派遣・紹介事業を主軸としており、長年の事業運営で培われたブランド力や顧客基盤は一定の無形資産となり得る。しかし、特許や独自IPによる明確な競争優位性は見られず、競合他社との差別化は限定的である。

スイッチングコスト2/5

企業顧客にとっては、人材派遣・紹介サービスの切り替えは、新たな業者選定や契約手続きの手間が発生するため、一定のスイッチング・コストが存在する。しかし、サービス内容の標準化が進んでおり、他社への乗り換え障壁はそれほど高くない。

ネットワーク効果0/5

人材派遣・紹介事業において、プラットフォーム型のネットワーク効果は限定的である。求職者と企業のマッチングは重要だが、ユーザー数の増加が直接的にサービス価値を指数関数的に高める構造ではない。

コスト優位1/5

人材派遣・紹介事業は、一般的に労働集約型であり、大規模な設備投資を伴わない。パソナグループは一定の規模を持つが、競合他社と比較して構造的なコスト優位性を示す明確な証拠はない。IT投資による効率化は進めている可能性がある。

規模の経済3/5

パソナグループは国内有数の総合人材サービス企業であり、幅広い業界・職種に対応できるネットワークとサービス提供能力を持つ。この規模は、多様な顧客ニーズに応え、効率的な人材供給を可能にする点で一定の効率規模の優位性をもたらす。特に地方創生や特定分野での事業展開は強み。

競合との比較優位

強気シナリオ

デジタル化・DX推進による人材需要の増加と、パソナグループのサービス提供能力の強化。

地方創生や特定分野(例:BPO、ヘルスケア)における事業拡大と収益性の向上。

M&Aやアライアンスを通じた事業ポートフォリオの強化とシナジー創出。

弱気シナリオ(モート侵食)

景気後退による企業の人材採用抑制や派遣需要の低迷。

競合他社による価格競争の激化や、より革新的なサービス提供によるシェア低下。

労働市場の変化(例:ギグワーカーの増加、副業・兼業の一般化)への対応遅れ。

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

パソナグループの競争優位性が失われるシナリオを考える。まず、国内人材サービス市場における競争が激化し、価格競争に陥ることで収益性が悪化する。特に、大手競合だけでなく、ITプラットフォームを活用した新規参入企業が、より低コストかつ効率的なマッチングサービスを提供し、パソナグループの顧客基盤を侵食する可能性。また、労働市場の構造変化、例えばフリーランスや副業人材の活用が一般化し、従来の派遣・紹介モデルの需要が相対的に低下することも考えられる。さらに、地方創生や特定分野への特化戦略が、市場の期待通りに成長せず、事業の足かせとなるリスクも無視できない。これらの要因が複合的に作用し、パソナグループが長年培ってきた規模の経済や顧客との関係性を損なうことで、現在の競争優位性が崩れる可能性がある。

5年後のモート予測

強気

DX支援や特定分野(地方創生、BPO等)での成長が加速し、売上・利益ともに堅調に拡大。新規事業やM&Aも成功し、収益基盤が強化される。

中立

労働市場の変動や競争環境の変化に対応しながら、既存事業の安定性を維持。緩やかな成長を続け、収益性は横ばい傾向となる。

弱気

景気後退や競争激化により、人材需要が低迷。価格競争やサービス提供能力の限界から、売上・利益ともに減少。事業再編を余儀なくされる可能性。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 662億
2. 健全な財務 自己資本比率 49.3%
3. 利益の安定性 8年連続黒字
4. 配当の継続性 11年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 0.7倍
7. 適度なPBR PBR 0.45倍

合格数:5/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が パソナグループ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →