9503

関西電力(9503)に経済的な堀はあるか

電気・ガス業 電気・ガス

株価

現在株価
2,955
2026-09-01
時価総額
25,997 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 30,113 2,177 1,408 1,399 10.5 157.6 19.3
FY2017 31,336 2,276 1,519 1,760 10.3 170.0 25.0 20.8
FY2018 33,077 2,049 1,151 -881 7.5 128.8 35.0 20.9
FY2019 31,843 2,070 1,300 -1,140 7.9 145.6 50.0 21.0
FY2020 30,924 1,457 1,090 -2,915 6.3 122.0 50.0 20.9
FY2021 28,519 993 858 -1,223 5.0 96.1 50.0 19.2
FY2022 39,519 -521 177 -2,898 1.0 19.8 50.0 20.4
FY2023 40,594 7,289 4,419 7,269 18.9 495.1 50.0 25.2
FY2024 43,371 4,689 4,204 2,329 13.5 436.1 50.0 31.8
FY2025 40,566 4,376 3,801 805 10.9 341.1 60.0 35.1

バフェット流モート診断

無形資産
●●●○○
3/5
スイッチング
●●●●○
4/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●●●
5/5

総合スコア:14/25 主要モート:効率規模 持続性:判定中

無形資産3/5

関西電力は、長年にわたり培ってきた電力供給インフラの運営・保守に関する高度な技術力とノウハウ、そして地域社会からの信頼という無形資産を持つ。特に、原子力発電所の安全な運転・管理能力は、参入障壁の高い領域であり、規制当局からの許認可も不可欠である。

スイッチングコスト4/5

電力自由化が進む中でも、既存の電力インフラ(送配電網)へのアクセスは、新規参入事業者にとって大きなハードルとなる。また、家庭や企業は、長年の取引実績や料金プラン、信頼性から、既存の大手電力会社からの乗り換えに消極的な傾向がある。特に大規模な産業用顧客にとっては、安定供給の重要性からスイッチングコストは高い。

ネットワーク効果0/5

電力供給事業は、基本的に一対多の供給モデルであり、ユーザーが増えることでサービスの価値が直接的に向上するネットワーク効果は限定的である。

コスト優位2/5

大規模な発電設備や送配電網の維持管理には巨額の固定費がかかる。燃料調達コストの変動リスクも大きい。効率化努力は行われているものの、構造的なコスト優位性を確立しているとは言い難い。再生可能エネルギー導入によるコスト増も課題。

規模の経済5/5

関西電力は、近畿圏という広範な地域をカバーする巨大な電力インフラを保有・運営しており、その規模は圧倒的である。この規模により、発電、送電、配電、販売といった一連のプロセスにおいて効率性が発揮され、新規参入が困難な寡占市場を形成している。

競合との比較優位

強気シナリオ

再生可能エネルギーへの積極的な投資と技術革新によるコスト競争力の向上

デジタルトランスフォーメーション(DX)推進による事業運営の効率化と新サービス創出

安定した電力需要と、インフラ維持・更新による継続的な収益基盤の確保

弱気シナリオ(モート侵食)

原子力発電所の稼働停止や事故リスクによる収益への打撃

再生可能エネルギー導入拡大に伴う、系統安定化コストの増加や燃料調達リスク

さらなる電力自由化の進展による、価格競争の激化と収益性の低下

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

関西電力の投資が失敗するには、まず、その広範な事業基盤とインフラが、将来のエネルギー転換や技術革新の波に乗り遅れ、陳腐化するシナリオが考えられる。例えば、分散型エネルギーシステムや蓄電池技術の急速な普及により、大規模集中型インフラの必要性が低下し、関西電力が保有する送配電網の価値が相対的に低下する可能性である。また、原子力発電への依存度が高い場合、安全規制の強化や社会的な受容性の低下により、長期的な稼働の見通しが立たなくなり、巨額の減損損失が発生するリスクも無視できない。さらに、再生可能エネルギーの導入拡大に伴うコスト負担が、予想以上に重くのしかかり、料金引き上げ圧力や収益性の悪化を招くことも考えられる。これらの要因が複合的に作用し、同社の持続的な競争優位性が失われることが、投資の失敗につながるだろう。

5年後のモート予測

強気

再生可能エネルギー事業の拡大と効率的なインフラ運営により、安定的な収益成長と配当維持が期待される。DXによるコスト削減効果も寄与する。

中立

電力需要は安定的に推移するが、燃料価格の変動や規制強化の影響を受け、緩やかな成長にとどまる。インフラ投資は継続する。

弱気

原子力発電の稼働率低下や、再生可能エネルギー導入コスト増により、収益性が悪化。電力自由化の進展で競争が激化し、配当の維持も困難になる可能性がある。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 25,997億
2. 健全な財務 自己資本比率 35.1%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 158.2%
6. 適度なPER PER 6.8倍
7. 適度なPBR PBR 0.75倍

合格数:5/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 関西電力 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →