9346

ココルポート(9346)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
1,880
2026-09-01
時価総額
60 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

4年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2023 51 6 5 3 25.0 138.4 0.0 72.2
FY2024 58 7 5 5 22.4 145.8 0.0 74.1
FY2025 64 8 6 4 19.1 153.8 47.0 75.7
FY2026 64.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

ココルポートは、就労移行支援事業を主軸としており、特定のブランド力や特許、規制ライセンス、独占的IPによる競争優位性は現時点では確認できない。事業の性質上、無形資産による差別化は限定的であると考えられる。

スイッチングコスト1/5

就労移行支援事業の利用者は、一度サービスに慣れると、新たな事業所への移行に心理的・手続き的な負担を感じる可能性がある。しかし、事業所の質やプログラム内容の差が大きければ、乗り換えのインセンティブは働くため、スイッチング・コストは限定的と評価される。

ネットワーク効果0/5

ココルポートの事業モデルは、利用者と事業所のマッチングが中心であり、利用者数の増加が直接的にサービス価値を高めるネットワーク効果は発生しにくい構造である。プラットフォーム型ビジネスとは異なり、ネットワーク効果は期待できない。

コスト優位1/5

就労移行支援事業は、国からの報酬制度に依存しており、事業運営コストの効率化が収益性に影響を与える。しかし、他社と比較して圧倒的なコスト優位性を確立しているという情報は現時点では乏しく、構造的なコスト優位性は低い。

規模の経済2/5

ココルポートは、全国に事業所を展開し、一定の規模を確保している。しかし、就労移行支援事業は地域密着型であり、全国的な規模の経済が直接的な競争優位に繋がるかは限定的である。業界全体が多数の事業所で構成されており、寡占化は進んでいない。

競合との比較優位

強気シナリオ

高齢化社会における就労支援ニーズの拡大

障害者雇用促進法改正による企業側の受け入れ態勢強化

M&Aによる事業規模の拡大とサービス網の拡充

弱気シナリオ(モート侵食)

国の報酬制度の改定による収益性の悪化

競合他社の増加による価格競争の激化

利用者のニーズに合わないサービス提供による評判低下

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

ココルポートへの投資が失敗するには、まず、就労移行支援事業という市場そのものの成長性が鈍化するか、あるいは縮小することが必要である。具体的には、高齢化社会の進展にもかかわらず、障害者や求職者の就労支援に対する社会全体の関心が低下し、公的支援や企業の取り組みが後退するシナリオが考えられる。また、国の報酬制度が大幅に引き下げられ、事業の採算性が著しく悪化することも、収益基盤を揺るがす要因となる。さらに、競合他社が、より革新的なサービスや低コストでの提供を実現し、ココルポートの市場シェアを奪う状況も考えられる。特に、テクノロジーを活用した効率的なマッチングシステムや、個々の利用者に最適化されたオーダーメイド型の支援プログラムを提供する企業が現れ、ココルポートの既存モデルが陳腐化する可能性も否定できない。これらの要因が複合的に作用することで、ココルポートの成長ストーリーは瓦解するだろう。

5年後のモート予測

強気

就労支援ニーズの高まりとM&Aによる事業拡大で、売上・利益ともに堅調に成長。サービス品質の向上と効率化で収益性も改善し、市場での地位を確立する。

中立

緩やかな市場成長と、制度変更リスクを考慮し、売上は微増傾向。コスト管理を徹底し、一定の利益水準を維持するが、大幅な成長は見込めない。

弱気

制度変更や競争激化により、収益性が悪化。利用者の伸び悩みや、既存事業所の閉鎖も発生し、売上・利益ともに減少傾向に転じる。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 60億
2. 健全な財務 自己資本比率 75.7%
3. 利益の安定性 3年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 10.7倍
7. 適度なPBR PBR 2.06倍

合格数:2/7 部分的合格

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ココルポート の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →