8119

三栄コーポレーション(8119)に経済的な堀はあるか

卸売業 商社・卸売

株価

現在株価
795
2026-09-01
時価総額
72 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 494 24 14 28 13.0 606.2 47.5
FY2016 498 27 14 9 11.2 598.6 55.1
FY2017 447 17 8 1 6.2 348.5 160.0 51.6
FY2018 425 8 2 -1 1.6 83.0 160.0 48.9
FY2019 412 13 2 23 1.7 81.5 160.0 51.0
FY2020 331 -7 -7 -6 -6.3 -303.3 110.0 46.7
FY2021 340 -9 -9 -8 -9.4 -398.0 20.0 48.1
FY2022 387 2 -2 9 -1.6 -66.2 20.0 51.3
FY2023 367 12 5 4 4.7 225.8 20.0 53.7
FY2024 399 21 10 37 7.3 103.1 80.0 56.4

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

三栄コーポレーションは、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPを保有しているという明確な証拠はありません。事業は主にアパレル・雑貨の卸売であり、無形資産による競争優位性は限定的と考えられます。

スイッチングコスト1/5

アパレル・雑貨の卸売業において、取引先小売店が他の卸売業者へ切り替える際の直接的な金銭的・時間的コストは低いと考えられます。ただし、長年の取引関係や特定のブランド・商品の独占供給などが、限定的なスイッチング・コストを生む可能性はあります。

ネットワーク効果0/5

三栄コーポレーションの事業モデルは、ユーザーが増えることでサービスの価値が増すネットワーク効果を生む構造ではありません。卸売業であり、プラットフォーム型ビジネスとは異なります。

コスト優位1/5

卸売業として、効率的な仕入れや物流網の構築によるコスト管理は重要ですが、構造的に圧倒的なコスト優位性を確立している証拠は乏しいです。競合他社も同様の努力を行っていると考えられ、差別化要因としては弱い可能性があります。

規模の経済2/5

アパレル・雑貨卸売業界において、一定の規模を持つ企業ではありますが、業界全体を寡占するほどの圧倒的な規模の経済性を持っているとは言えません。市場シェアや売上規模から判断すると、効率規模の優位性は限定的です。

競合との比較優位

強気シナリオ

特定の人気ブランドの独占的な販売権を獲得・維持できる

効率的なサプライチェーンと物流網をさらに強化し、コスト競争力を高める

新規事業や高付加価値商品の開発により、収益源を多様化する

弱気シナリオ(モート侵食)

主要取引先からの取引縮小や喪失

トレンドの変化や競合の台頭による主力商品の販売不振

仕入れコストの上昇や為替変動による収益性の悪化

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

三栄コーポレーションの投資が失敗するには、同社が持つ既存の取引関係が急速に失われ、新規顧客の獲得もままならない状況に陥ることが考えられます。また、アパレル・雑貨市場全体の需要が構造的に低迷し、同社が依存する商品カテゴリーが時代遅れとなるか、代替品に取って代わられるシナリオも考えられます。さらに、競合他社がより強力なブランド力や、より効率的なサプライチェーンを構築し、価格競争力や品揃えで圧倒する状況になれば、三栄コーポレーションの優位性は失われるでしょう。特に、オンライン販売チャネルの急速な普及により、従来の卸売モデルの必要性が低下する可能性も考慮すべきです。

5年後のモート予測

強気

人気ブランドの独占販売権拡大や、高付加価値商品の開発により、売上・利益ともに堅調に成長。卸売チャネルの効率化も進み、収益性が向上する。

中立

既存事業の安定性を維持しつつ、緩やかな成長を目指す。市場環境の変化に対応しながら、リスク管理を徹底し、安定的な収益を確保する。

弱気

主要取引先の業績悪化や、トレンドの変化により主力商品が不振。仕入れコストの上昇も重なり、売上・利益ともに減少傾向となる。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 72億
2. 健全な財務 自己資本比率 56.4%
3. 利益の安定性 7年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 7.4倍
7. 適度なPBR PBR 0.54倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 三栄コーポレーション の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →