8076

カノークス(8076)に経済的な堀はあるか

卸売業 商社・卸売

株価

現在株価
2,120
2026-09-01
時価総額
190 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 1,063 18 15 31 6.9 136.2 38.9
FY2017 1,195 18 14 3 6.1 128.4 37.0 36.2
FY2018 1,242 18 15 -29 6.6 139.4 40.0 36.5
FY2019 1,242 15 11 -73 5.1 112.7 37.0 37.1
FY2020 1,057 8 6 37 2.6 64.2 37.0 40.6
FY2021 1,165 25 19 -115 7.3 192.9 30.0 34.3
FY2022 1,517 24 18 -66 6.7 181.8 80.0 29.9
FY2023 1,725 25 20 49 6.6 202.6 95.0 32.3
FY2024 1,730 25 20 46 6.3 218.1 101.0 36.1
FY2025 1,588 25 21 63 6.3 219.8 102.0 39.9

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:6/25 主要モート:効率規模 持続性:判定中

無形資産0/5

カノークスは卸売業であり、特許やブランド力に依存する無形資産による競争優位性は限定的である。公開情報からは、特定の技術や知的財産権による優位性を示す具体的な証拠は見当たらない。

スイッチングコスト1/5

卸売業においては、長年の取引実績や信頼関係が顧客との関係性を維持する要因となり得る。しかし、カノークス特有の強固なスイッチングコストを裏付ける具体的な情報は乏しく、顧客が容易に他社へ乗り換えられる可能性も否定できない。

ネットワーク効果0/5

カノークスの事業モデルは、特定のプラットフォームやサービス利用者の増加が価値を高めるネットワーク効果を生み出す構造ではない。卸売業としての取引関係は存在するが、それが指数関数的な価値向上に繋がるものではない。

コスト優位2/5

卸売業として、仕入れルートの最適化や効率的な物流網の構築により、一定のコスト優位性を築いている可能性がある。しかし、業界全体で価格競争が激しい場合、その優位性は持続的ではない可能性が高い。

規模の経済3/5

カノークスは特定の地域や商品群において、一定の市場シェアと取引規模を有していると考えられる。これにより、仕入れや物流における効率性を高め、競合他社に対する一定の優位性を確保している可能性がある。

競合との比較優位

強気シナリオ

特定のニッチ市場におけるシェア拡大

効率的なサプライチェーン管理によるコスト競争力の維持・向上

新規事業や高付加価値商材の取り込みによる収益源の多様化

弱気シナリオ(モート侵食)

大手競合他社による価格攻勢

主要取引先との関係悪化や取引量減少

サプライチェーンの混乱や原材料価格の高騰による収益圧迫

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

カノークスが長期的に競争優位性を失うシナリオは、まず、同社が依存する特定の市場や商品群において、より規模の大きい競合他社が参入し、価格競争や品揃えで圧倒した場合である。また、同社が長年培ってきた取引先との関係性が、デジタル化の波や新たなビジネスモデルの登場によって陳腐化し、顧客が容易に代替手段を見つけられるようになることも考えられる。さらに、サプライチェーンの寸断や、主要な仕入れ元・販売先の経営悪化といった外部要因が、同社の事業基盤そのものを揺るがす可能性もある。これらの要因が複合的に作用することで、カノークスの現在の優位性は急速に失われるだろう。

5年後のモート予測

強気

特定市場でのシェア拡大と高付加価値商材の導入により、売上・利益ともに堅調な成長を遂げる。効率的なサプライチェーンが競争優位性を支える。

中立

緩やかな市場成長に伴い、売上・利益は微増にとどまる。コスト管理は維持されるが、大きな成長は見込めない。

弱気

価格競争の激化や主要取引先の減少により、売上・利益ともに減少。サプライチェーンの脆弱性が露呈し、収益性が悪化する。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 190億
2. 健全な財務 自己資本比率 39.9%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 6.5%
6. 適度なPER PER 9.0倍
7. 適度なPBR PBR 0.58倍

合格数:4/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が カノークス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →