7554

幸楽苑(7554)に経済的な堀はあるか

小売業 小売

株価

現在株価
1,210
2026-09-01
時価総額
181 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 382 9 1 6 1.4 8.1 40.1
FY2016 378 1 2 11 2.1 9.9 29.9
FY2017 386 -1 -32 26 -84.7 -217.6 20.0 20.9
FY2018 413 16 10 28 20.3 67.8 5.0 27.1
FY2019 382 7 -7 1 -17.2 -45.0 10.0 25.6
FY2020 266 -17 -8 2 -26.6 -56.0 10.0 18.4
FY2021 250 -20 4 -12 10.4 24.9 0.0 25.5
FY2022 255 -17 -29 3 -330.4 -190.0 0.0 7.7
FY2023 268 0 1 15 5.5 6.1 0.0 16.2
FY2024 188 4 8 20 13.3 48.2 0.0 47.8

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:7/25 主要モート:効率規模 持続性:判定中

無形資産1/5

幸楽苑は、長年培ってきた「幸楽苑」ブランドによる認知度と、一部店舗での地域密着型サービスが強み。しかし、特許や独占的IPによる明確な競争優位性は限定的であり、ブランド力も競合他社と比較して突出しているわけではない。

スイッチングコスト1/5

既存顧客のロイヤルティは一定程度存在するものの、ラーメン業界は比較的低価格帯で代替サービスが多く、顧客が他社へ乗り換える際の心理的・金銭的コストは低い。特に、新規顧客獲得におけるスイッチング・コストの低さが顕著である。

ネットワーク効果0/5

幸楽苑のビジネスモデルには、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果はほとんど見られない。店舗網の拡大が直接的な顧客体験価値向上に繋がるわけではない。

コスト優位2/5

セントラルキッチン方式の導入や、一部食材の共同仕入れによるスケールメリットを追求している。これにより、一定のコスト効率化は実現しているが、外食産業全体の競争激化や人件費上昇圧力の中で、圧倒的なコスト優位性を確立するには至っていない。

規模の経済3/5

国内に約500店舗を展開しており、ラーメン業界においては一定の規模を持つ。この規模により、仕入れや物流における交渉力、ブランド認知度維持に寄与している。しかし、業界全体で見ると、より広範な店舗網を持つ競合も存在し、寡占化が進んでいるとは言えない。

競合との比較優位

強気シナリオ

既存店売上高の回復と新規出店による着実な成長。

DX推進によるオペレーション効率化と顧客体験向上。

メニュー開発力の強化による客単価・来店頻度の向上。

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社の積極的な出店攻勢や価格競争によるシェア低下。

原材料費・人件費の高騰が収益性を圧迫。

消費者の嗜好の変化への対応遅れによる客数減少。

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

幸楽苑の投資が失敗するシナリオは、同社が持つ「規模の経済」による競争優位性が、外食産業全体の構造変化や競合の激化によって急速に侵食される状況である。具体的には、消費者の外食離れが加速し、幸楽苑の既存店売上高が長期的に低迷する一方で、競合他社がより低コストなオペレーションや革新的なメニュー、あるいはデジタル戦略で顧客を奪い、店舗網の縮小を余儀なくされるケースが考えられる。また、セントラルキッチンや共同仕入れといったコスト削減努力が無効化されるほどのインフレ圧力や、労働力不足が深刻化し、採算ラインを下回る店舗が増加することも、規模の経済の崩壊を招く要因となりうる。さらに、ブランドイメージが陳腐化し、若年層を中心とした新規顧客層の獲得に失敗し続けることも、規模の維持を困難にする。

5年後のモート予測

強気

既存店売上高の回復と新規出店が順調に進み、DXによる効率化も奏功。客単価・来店頻度の上昇により、売上・利益ともに着実な成長軌道を描く。

中立

緩やかな既存店売上高の回復と、限定的な新規出店に留まる。コスト管理は維持されるが、大きな成長は見込めず、現状維持に近い業績推移となる。

弱気

競合激化や消費者の嗜好変化により既存店売上高が低迷。コスト増も重なり、減収減益となる。店舗網の縮小も視野に入れた事業再編を迫られる可能性。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 181億
2. 健全な財務 自己資本比率 47.8%
3. 利益の安定性 6年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 24.6%
6. 適度なPER PER 22.6倍
7. 適度なPBR PBR 3.48倍

合格数:1/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 幸楽苑 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →