三十三フィナンシャルグループ(7322)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2018 | 696 | — | 523 | -119 | 21.4 | 1,990.7 | — | 5.9 |
| FY2019 | 711 | — | 42 | -402 | 1.8 | 146.4 | 72.0 | 5.7 |
| FY2020 | 762 | — | 42 | 3,222 | 1.8 | 147.4 | 72.0 | 5.5 |
| FY2021 | 705 | — | 49 | 3,699 | 2.1 | 175.0 | 72.0 | 4.9 |
| FY2022 | 659 | — | 63 | -5,264 | 3.3 | 238.4 | 72.0 | 4.5 |
| FY2023 | 678 | — | 69 | 905 | 3.2 | 265.5 | 72.0 | 4.8 |
| FY2024 | 749 | — | 87 | -19 | 4.2 | 332.5 | 80.0 | 4.5 |
| FY2025 | — | — | — | — | — | — | 100.0 | — |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 144.0 | — |
| FY2027 | — | — | — | — | — | — | 44.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア:6/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中
三重銀行と百五銀行の合併により誕生した地域金融グループであり、特定の地域における長年の顧客基盤と信頼は無形資産となりうる。しかし、明確なブランド力や特許、規制ライセンスによる独占的優位性は限定的。
地域密着型の金融サービスであり、特に高齢者層や中小企業においては、長年取引のある金融機関からの乗り換えに対する心理的・手続き的ハードルが存在する可能性がある。ただし、デジタル化の進展や商品競争の激化により、乗り換えコストは低下傾向にある。
金融サービスにおいて、ユーザー数の増加が直接的なサービス価値向上に繋がるネットワーク効果はほとんど見られない。プラットフォーム型ビジネスではない。
地域金融機関として、規模の経済によるコスト優位性は限定的。合併による効率化は進めているものの、メガバンク等と比較すると構造的なコスト優位性は低い。デジタル化による業務効率化が今後の鍵となる。
三重県を中心に一定のシェアを持つ地域金融グループであり、地域経済規模に対しては最適化された少数寡占の一角を担っていると言える。しかし、全国規模で見るとその規模は限定的。
競合との比較優位
強気シナリオ
合併効果による収益性・効率性の更なる向上
地域経済の活性化に伴う貸出金・預金残高の増加
デジタル戦略の成功による新たな収益源の確保
弱気シナリオ(モート侵食)
低金利環境の長期化による利ざや縮小
人口減少・高齢化による地域経済の縮小と不良債権の増加
FinTech企業等との競争激化によるシェア低下
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
この投資が失敗するには、地域経済の持続的な衰退が想定以上に早く、かつ深刻化しなければならない。具体的には、主要産業の撤退や大規模な人口流出が続き、グループの主要顧客層である個人や中小企業の所得・資産が大幅に減少するシナリオである。また、デジタル化への対応が遅れ、FinTech企業やより先進的な地域金融機関に顧客を奪われ、収益基盤が侵食されることも考えられる。さらに、合併によるシナジー効果が想定を下回り、コスト削減や業務効率化が進まず、収益性が悪化し続ける状況も、この投資の失敗に繋がるだろう。規制緩和が進み、異業種からの金融サービス参入が容易になり、競争環境が激化することもリスク要因となる。
5年後のモート予測
合併効果と地域経済の緩やかな回復により、預貸金利ざやの改善と手数料収入の増加が見込まれる。デジタル化推進でコスト効率も向上し、安定的な収益成長を達成する。
低金利環境と地域経済の構造的課題が継続する中、合併による効率化とリスク管理の強化で、現状維持に近い収益水準を確保する。
地域経済の急速な衰退と低金利の長期化により、不良債権が増加し、収益性が悪化する。デジタル化の遅れも競争力低下を招き、業績は低迷する。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 442億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 4.5% | |
| 3. 利益の安定性 | 7年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 23.9% | |
| 6. 適度なPER | PER 5.1倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 0.21倍 |
合格数:3/7 部分的合格