オプテックスグループ(6914)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 310 | 30 | 18 | 11 | 6.3 | 109.3 | 45.0 | 65.0 |
| FY2017 | 375 | 49 | 34 | 41 | 10.6 | 195.3 | 55.0 | 70.1 |
| FY2018 | 401 | 50 | 38 | 4 | 11.7 | 104.9 | 30.0 | 74.4 |
| FY2019 | 375 | 29 | 22 | 26 | 6.8 | 60.0 | 32.5 | 73.2 |
| FY2020 | 348 | 21 | 14 | 7 | 4.3 | 38.6 | 30.0 | 68.4 |
| FY2021 | 459 | 46 | 38 | 3 | 10.6 | 104.2 | 30.0 | 60.7 |
| FY2022 | 548 | 63 | 48 | 14 | 12.0 | 133.8 | 36.0 | 62.2 |
| FY2023 | 564 | 59 | 46 | 13 | 10.4 | 129.7 | 40.0 | 65.3 |
| FY2024 | 633 | 71 | 57 | 68 | 11.4 | 159.9 | 40.0 | 68.2 |
| FY2025 | 659 | 82 | 66 | 57 | 11.8 | 185.2 | 56.0 | 72.4 |
バフェット流モート診断
総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中
財務サマリに時系列データが未収録であり、ブランド力や特許、規制ライセンス等の無形資産に関する具体的な情報が不足しているため、現時点での評価は困難。
センサーや計測機器は、一度導入するとシステム連携やオペレーションへの影響から切り替えコストが発生する可能性があるが、競合製品への乗り換え障壁が極めて高いとは断定できない。
ネットワーク効果を享受するビジネスモデルではなく、ユーザー数の増加が製品価値を直接的に高める構造ではない。
電気機器業界全体として、規模の経済や効率的な生産体制が競争力の源泉となりうるが、オプテックスグループ特有の構造的なコスト優位性を示す具体的な情報は現時点では不明。
センサー・計測機器市場において一定のシェアを持つと考えられるが、業界全体を代表するような寡占的な地位を確立しているとまでは言えない。規模の経済による効率化の可能性は示唆される。
競合との比較優位
強気シナリオ
IoT化の進展に伴うセンサー需要の拡大
高付加価値製品の開発・投入による単価上昇
海外市場での販売網拡大とシェア向上
弱気シナリオ(モート侵食)
競合他社による低価格製品の攻勢
技術革新の遅れによる陳腐化リスク
主要顧客の設備投資抑制による需要減退
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
オプテックスグループの持続的競争優位性が失われるシナリオは、まず、同社が強みを持つとされる特定のセンサー技術や製品群において、競合他社がより低コストかつ高性能な代替技術を開発・実用化し、市場シェアを急速に奪われることである。次に、顧客企業がオプテックス製品への依存度を低下させ、標準化された汎用部品への切り替えや、より柔軟なシステム構成を可能にする競合製品への乗り換えを容易に進められるようになること。さらに、グローバルなサプライチェーンの混乱や、主要市場における地政学的リスクの高まりが、同社の生産・販売体制を著しく損ない、コスト競争力や納期対応能力を低下させることも考えられる。これらの要因が複合的に作用することで、同社の収益性と市場での地位は急速に悪化するだろう。
5年後のモート予測
IoT市場の拡大と高機能センサーへの需要増を背景に、技術優位性を活かして売上・利益ともに着実な成長を遂げる。海外展開も奏功し、グローバルでのプレゼンスを高める。
緩やかな市場成長と技術進化に対応しつつ、既存事業の維持・拡大を図る。新製品開発やM&Aも限定的に行い、安定的な収益基盤を維持する。
技術革新の遅れや競合激化により、既存製品の価格競争に巻き込まれる。新規市場開拓も進まず、売上・利益ともに低迷するリスクがある。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 1,567億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 72.4% | |
| 3. 利益の安定性 | 10年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 11.4% | |
| 6. 適度なPER | PER 23.8倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 2.81倍 |
合格数:4/7 部分的合格