6055

ジャパンマテリアル(6055)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
2,126
2026-09-01
時価総額
2,047 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 187 41 27 2 19.9 154.4 68.1
FY2016 223 46 31 -12 19.9 89.1 64.7
FY2017 278 59 41 28 21.9 39.9 21.0 66.7
FY2018 359 79 55 -1 24.1 53.7 10.0 66.9
FY2019 342 81 56 84 20.6 54.5 13.0 78.0
FY2020 352 88 61 52 19.3 59.8 14.0 81.5
FY2021 380 93 67 10 18.1 65.6 16.0 81.8
FY2022 465 111 79 13 18.2 77.0 18.0 83.0
FY2023 486 78 57 -9 11.9 55.3 20.0 84.4
FY2024 527 112 79 115 14.4 76.6 20.0 82.4

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●●○○
3/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:7/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中

無形資産0/5

ジャパンマテリアルは、半導体製造装置の保守・修理・メンテナンスサービスを主軸としており、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、独占的IPに依存する無形資産は確認できない。技術力やノウハウは存在するものの、それが参入障壁となるほどの独占性は低いと判断される。

スイッチングコスト3/5

半導体製造装置の保守・修理・メンテナンスは、専門知識と経験が不可欠であり、装置メーカーとの連携も重要となる。顧客企業は、保守体制の変更に伴うリスク(装置のダウンタイム増加、品質低下、追加コスト発生など)を嫌うため、既存の信頼できるサプライヤーからの乗り換えには一定のスイッチング・コストが発生する可能性がある。

ネットワーク効果0/5

ジャパンマテリアルの事業モデルは、顧客との直接的なサービス提供であり、プラットフォーム型ビジネスのようなネットワーク効果は発生しない。ユーザー数が増加しても、サービス自体の価値が指数関数的に向上する構造ではない。

コスト優位1/5

半導体製造装置の保守・修理・メンテナンスは、高度な専門人材の確保と育成がコスト要因となる。ジャパンマテリアルが他社と比較して構造的に大幅なコスト優位性を持つという明確な証拠はない。ただし、長年の経験による効率化の可能性は否定できない。

規模の経済3/5

半導体製造装置の保守・修理・メンテナンス市場は、高度な専門性が求められるニッチ市場であり、大手装置メーカー系サービスや一部の独立系企業が主要プレイヤーとなっている。ジャパンマテリアルは、この分野で一定のシェアと実績を持ち、効率的な事業運営を行っていると考えられるが、市場全体を寡占するほどの規模ではない。

競合との比較優位

強気シナリオ

半導体市場の継続的な成長と、それに伴う製造装置の稼働率維持・向上ニーズの高まり。

高度な技術力と長年の実績に基づく顧客からの信頼維持・強化。

M&A等によるサービス提供範囲の拡大と、それに伴うスイッチング・コストのさらなる向上。

弱気シナリオ(モート侵食)

半導体市場の急激な低迷や、主要顧客の設備投資抑制。

競合他社による低価格攻勢や、より高度な技術・サービスの提供。

主要顧客が内製化を進める、あるいは装置メーカー系サービスへの依存度を高める動き。

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

ジャパンマテリアルの投資が失敗するには、まず半導体製造装置の保守・修理・メンテナンス市場そのものが縮小するか、あるいはその市場における同社の競争力が著しく低下する必要がある。具体的には、主要顧客が保守・修理の内製化を急速に進め、外部委託の必要性が薄れるシナリオが考えられる。また、競合他社が、より低コストで同等以上のサービスを提供できるようになり、顧客が容易に乗り換える状況もリスクとなる。特に、装置メーカー自身が、より包括的で魅力的な保守サービスパッケージを低価格で提供し始めた場合、独立系サービスプロバイダーであるジャパンマテリアルの優位性は失われるだろう。さらに、同社が持つ技術やノウハウが陳腐化し、新たな技術トレンドに対応できなくなることも、競争力の低下を招く。

5年後のモート予測

強気

半導体市場の堅調な成長と装置稼働率維持ニーズを背景に、保守・修理サービス需要が拡大。ジャパンマテリアルは、長年の実績と技術力を活かし、顧客基盤を維持・拡大し、緩やかな増収増益を達成する。

中立

半導体市場は変動しつつも、中長期的には成長。ジャパンマテリアルは、既存顧客との関係を維持しつつ、競争環境の中で安定した収益を確保。緩やかな成長を続ける。

弱気

半導体市場の構造的な低迷や、競合激化による価格圧力、顧客の内製化進展により、収益性が悪化。売上・利益ともに伸び悩む、あるいは減少するリスクがある。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 2,047億
2. 健全な財務 自己資本比率 82.4%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 5.3%
6. 適度なPER PER 26.0倍
7. 適度なPBR PBR 3.78倍

合格数:4/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ジャパンマテリアル の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →