4752

昭和システムエンジニアリング(4752)に経済的な堀はあるか

情報・通信業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
1,576
2026-09-01
52週高値
1,557
52週安値
1,460
時価総額
66 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 61 4 3 4 10.0 61.5 15.0 50.6
FY2018 61 5 3 4 10.7 72.1 24.0 51.4
FY2019 62 5 3 4 10.1 73.3 24.0 52.3
FY2020 62 5 3 4 10.0 77.6 24.0 53.0
FY2021 60 5 3 2 9.3 78.2 29.0 54.9
FY2022 65 6 4 6 10.5 95.1 32.0 55.6
FY2023 71 8 5 4 11.9 120.4 40.0 57.5
FY2024 80 9 7 8 13.4 151.2 50.0 59.5
FY2025 83 9 7 3 13.4 165.1 55.0 61.6
FY2026 87 10 8 5 13.0 179.6 66.0 63.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

昭和システムエンジニアリングは、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPを保有しているという公開情報は見当たらない。事業内容はシステム開発・運用・保守が中心であり、これらは一般的に模倣されやすい技術に基づいている。

スイッチングコスト2/5

顧客との長期的な関係構築や、特定の業務プロセスに深く組み込まれたシステムを提供している可能性はある。しかし、システム開発・保守業界全体としては、顧客が競合他社へ乗り換える際のコストが限定的であるケースも多く、明確なスイッチング・コストの強固さは確認できない。

ネットワーク効果0/5

同社の事業モデルは、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果を生み出すタイプではない。個々の顧客との個別契約に基づくサービス提供が中心であり、プラットフォーム型ビジネスのような特性は見られない。

コスト優位1/5

システム開発・運用・保守業界においては、効率的な開発プロセスや人員配置によるコスト管理が重要となる。しかし、昭和システムエンジニアリングが構造的に競合他社よりも大幅に低いコストでサービスを提供できるという優位性を示す具体的な情報は確認できない。

規模の経済2/5

情報通信業におけるシステムインテグレーターとして一定の事業規模を有していると考えられる。しかし、業界全体が多数のプレイヤーで構成されており、特定の少数寡占状態を形成しているほどの規模の経済性による優位性は現時点では明確ではない。

競合との比較優位

強気シナリオ

特定顧客との強固なリレーションシップによる継続的な受注の安定化

DX推進の流れに乗った新規事業・サービス開発による成長

M&Aによる事業領域の拡大とシナジー創出

弱気シナリオ(モート侵食)

技術革新への対応遅れによる競争力低下

主要顧客の業績悪化や取引縮小

優秀なエンジニアの採用・定着難による開発力低下

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

昭和システムエンジニアリングへの投資が失敗するには、まず同社が持つ競争優位性が、想定以上に早く失われるか、あるいは最初から存在しなかったと判断される必要がある。具体的には、顧客が容易に競合他社へ乗り換え可能な状況が常態化し、価格競争に陥る。また、ブランド力や独自の技術、あるいは規模の経済といった、持続的な競争優位性の源泉となりうる要素が、実際には競合他社と比較して劣位にある、あるいは模倣が容易であると判明するケースが考えられる。さらに、DX推進といった外部環境の変化を捉えきれず、事業構造の変革や新規技術への投資が遅れ、結果として市場での存在感を失っていくシナリオも、この投資の失敗につながるだろう。優秀な人材の流出が止まらず、開発・保守能力が著しく低下することも、競争力の毀損に直結する。

5年後のモート予測

強気

DX需要の拡大を背景に、新規システム開発やクラウド移行支援で受注を拡大。高付加価値サービスへのシフトが進み、収益性が向上する。

中立

既存顧客との関係を維持しつつ、緩やかな成長を続ける。技術トレンドへの対応は一定程度進むが、大きな飛躍は見られない。

弱気

競合激化や技術陳腐化により、既存事業の収益性が悪化。新規事業の開拓も進まず、売上・利益ともに低迷する。

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 昭和システムエンジニアリング の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →