年度	売上(億)	営業利益(億)	純利益(億)	FCF(億)	ROE(%)	EPS(円)	配当(円)	自己資本比率(%)
FY2019	109	6	5	7	13.1	229.5	0.0	54.7
FY2020	115	8	6	4	13.1	84.9	10.0	61.1
FY2021	130	4	3	-5	5.7	37.8	11.0	62.7
FY2022	177	3	3	-24	5.3	36.7	12.0	54.2
FY2023	205	16	12	27	18.6	156.0	13.0	53.5
FY2024	239	23	16	25	20.3	104.3	28.0	53.9
FY2025	291	33	24	21	24.8	81.3	19.0	58.9
FY2026	—	—	—	—	—	—	13.0	—

バフェット流モート診断

無形資産

○○○○○

0/5

スイッチング

●○○○○

1/5

ネットワーク

○○○○○

0/5

コスト優位

●○○○○

1/5

効率規模

●○○○○

1/5

総合スコア：3/25　主要モート：none　持続性：侵食↘

主モート：none（none）。総合スコア 3/25。強気材料： • 新規顧客獲得による売上成長 • 既存顧客からの継続的なサービス収益 • 技術革新による…

サービス付加価値向上弱気材料： • 競合他社との価格競争激化 • 技術陳腐化によるサービス競争力の低下 • 主要顧客の離脱リスク逆転思考：この投資が失敗するには、東名（4439）が提供するITソリューションの独自性が失われ、競合他社がより低コストで同等以上のサービスを提供できるようになる必要がある。また、顧客が容易に他社へ乗り換えられるようなスイッチング・コストの低さも、競争優位性を損なう要因となる。さらに、技術革新への対応が遅れ、市場のニーズから乖離したサービスを提供し続ける場合、収益基盤が揺らぐだろう。主要顧客への依存度が高く、その顧客基盤が不安定になるシナリオも考えられる。