ニューラルグループ（4056）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
7年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2020 | 8 | 2 | 1 | -0 | 12.2 | 10.9 | 0.0 | 62.8 |
| FY2021 | 10 | 0 | 0 | -5 | 0.8 | 0.8 | 0.0 | 54.1 |
| FY2022 | 29 | -3 | -9 | -6 | -210.4 | -63.3 | 0.0 | 11.1 |
| FY2023 | 32 | -7 | -7 | -4 | -139.2 | -43.7 | 0.0 | 13.7 |
| FY2024 | 36 | 0 | -1 | 2 | -9.8 | -4.0 | 0.0 | 20.0 |
| FY2025 | 33 | -0 | -1 | 1 | -5.7 | -6.8 | 0.0 | 44.3 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：0/25 主要モート：none 持続性：判定中
財務データが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの無形資産に関する具体的な評価は不可能。
顧客がサービスを乗り換える際のコストに関する情報がなく、スイッチング・コストの有無や強さを評価できない。
ネットワーク効果に関する情報がなく、ユーザー数の増加がサービス価値向上に繋がるかどうかの評価ができない。
コスト構造や生産効率に関する情報がなく、競合他社と比較して構造的に安価に提供できるかどうかの評価ができない。
事業規模や市場シェアに関する情報がなく、業界規模に対して最適な少数寡占を形成しているかどうかの評価ができない。
競合との比較優位
強気シナリオ
未公開情報や将来的な事業展開による競争優位性の確立
新たな技術革新による市場での独占的地位の獲得
強力な顧客基盤の構築と維持
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社の技術革新や低価格戦略による市場シェアの低下
顧客ニーズの変化への対応遅れによる需要の減少
規制強化や市場環境の変化による事業継続性のリスク
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、ニューラルグループが持つと想定される（あるいは将来的に獲得しうる）競争優位性が、実際には存在しないか、あるいは急速に陳腐化することが真でなければならない。具体的には、同社が提供するサービスや技術が、競合他社によって容易に模倣可能であり、かつスイッチング・コストが極めて低い場合、価格競争に陥りやすい。また、ネットワーク効果や無形資産（ブランド、特許など）が十分に構築されず、規模の経済も享受できない場合、収益性が悪化し、持続的な成長が困難になる。さらに、顧客基盤が脆弱で、容易に他社へ流出するリスクが高い状況も、投資失敗のシナリオとして考えられる。
5年後のモート予測
革新的な技術開発と市場ニーズへの的確な対応により、新規市場を開拓し、高い成長率を達成する。
既存事業の安定的な成長に加え、緩やかな事業拡大により、市場平均を上回る収益を維持する。
競合の激化や技術の陳腐化により、市場シェアを失い、収益性が低下する。