ビートレンド（4020）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
7年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2020 | 9 | 1 | 1 | 1 | 13.8 | 80.2 | 0.0 | 78.9 |
| FY2021 | 11 | 1 | 1 | -1 | 8.8 | 56.8 | 0.0 | 82.7 |
| FY2022 | 11 | 1 | 1 | 2 | 12.7 | 46.2 | 0.0 | 83.9 |
| FY2023 | 11 | 1 | 1 | -0 | 7.9 | 30.5 | 0.0 | 88.1 |
| FY2024 | 12 | 1 | 1 | 0 | 6.8 | 28.1 | 0.0 | 88.4 |
| FY2025 | 12 | -1 | -1 | -1 | -13.0 | -47.0 | 0.0 | 85.7 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：0/25 主要モート：none 持続性：判定中
ビートレンド（4020）の財務サマリは、主要TOPIX企業のみ対応との理由で未収録であり、無形資産に関する具体的な財務データや開示情報も確認できないため、現時点では評価不能。
顧客が同社サービスから他社サービスへ乗り換える際のスイッチング・コストに関する具体的な情報や、顧客基盤の定着度を示すデータが不足しており、評価不能。
同社サービスにおけるネットワーク効果の有無や、ユーザー数の増加がサービス価値向上に繋がる構造に関する情報が不足しており、評価不能。
同社の事業運営におけるコスト構造や、競合他社と比較して構造的に優位なコストポジションにあるかどうかの情報が不足しており、評価不能。
同社の事業規模が業界全体に対して最適化されているか、また寡占市場における地位を示す情報が不足しており、評価不能。
競合との比較優位
強気シナリオ
新規顧客獲得による売上成長
既存顧客からのサービス利用拡大
技術革新による新サービス開発
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社の台頭による市場シェア低下
技術陳腐化による競争力低下
顧客ニーズの変化への対応遅延
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
ビートレンドへの投資が失敗するシナリオは、同社が独自の技術やサービスで持続的な競争優位性を確立できない場合である。例えば、競合他社がより低コストで同等以上の機能を持つ代替サービスを迅速に提供し、顧客が容易に乗り換えられる状況が生まれると、ビートレンドの市場シェアは急速に失われるだろう。また、顧客基盤が拡大しても、それがネットワーク効果やスイッチング・コストに繋がらず、単なる顧客獲得競争に終始してしまう場合も、長期的な収益性の向上は見込めない。さらに、技術革新のスピードが速い情報通信業界において、同社が研究開発投資を怠り、陳腐化した技術に固執することも、競争力の源泉を失わせる要因となる。最終的には、これらの要因が複合的に作用し、同社の収益性が悪化し、株価が低迷する可能性が高い。
5年後のモート予測
新規顧客獲得と既存顧客からのサービス利用拡大により、売上は着実に成長。技術革新も進み、新たな収益源を確保する。
緩やかな売上成長が見込まれるが、競合の動向によっては成長が鈍化する可能性もある。安定した事業運営を継続。
競合の台頭や技術陳腐化により、市場シェアを失い、売上は減少傾向。収益性も悪化し、厳しい経営環境に直面する。