マイネット(3928)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 68 | 5 | 9 | -47 | 21.8 | 132.0 | 0.0 | 39.3 |
| FY2017 | 120 | 6 | 0 | 11 | 0.2 | 1.6 | 0.0 | 80.4 |
| FY2018 | 121 | 0 | -33 | -7 | -89.3 | -388.7 | 0.0 | 52.8 |
| FY2019 | 116 | -8 | -24 | -12 | -174.4 | -282.8 | 0.0 | 28.3 |
| FY2020 | 115 | 11 | 11 | 17 | 44.8 | 131.3 | 0.0 | 49.6 |
| FY2021 | 106 | 6 | 2 | 5 | 8.1 | 26.5 | 6.0 | 48.3 |
| FY2022 | 105 | -4 | -16 | -15 | -164.1 | -191.3 | 6.0 | 22.7 |
| FY2023 | 87 | 2 | 1 | 0 | 11.4 | 17.0 | 0.0 | 30.7 |
| FY2024 | 88 | 4 | 2 | 1 | 16.2 | 29.1 | 0.0 | 28.8 |
| FY2025 | 75 | 4 | 2 | 5 | 15.0 | 26.8 | 0.0 | 32.4 |
バフェット流モート診断
総合スコア:2/25 主要モート:none 持続性:判定中
公開情報からは、特許やブランド力、規制ライセンスといった明確な無形資産の存在を示す具体的な情報は確認できませんでした。事業内容から推測される技術的優位性も限定的と判断されます。
ゲームタイトルを自社で運営・保守するプラットフォームを提供していますが、ユーザーが特定のゲームから他のゲームへ移行する際の直接的なスイッチングコストは低いと考えられます。ただし、長年プレイしてきたゲームへの愛着やデータ蓄積が限定的ながらも乗り換え障壁となる可能性はあります。
特定のゲームコミュニティ内での限定的なネットワーク効果は考えられますが、プラットフォーム全体でユーザー増加が価値を増幅させるような強力なネットワーク効果は確認できません。事業モデルが直接的なネットワーク効果を生み出しにくい構造です。
ゲームの運営・保守・再生といった事業内容から、他社と比較して構造的に低いコスト構造を実現している証拠は見当たりません。むしろ、ゲームタイトル獲得や運営には一定のコストがかかると推測されます。
ゲームの運営・再生事業において、一定の規模のポートフォリオを保有していると考えられますが、業界全体に対して圧倒的な効率規模を持つ寡占状態にあるとは言えません。競合他社も複数存在し、規模の経済による明確な優位性は限定的です。
競合との比較優位
強気シナリオ
既存ゲームタイトルの再生・運営ノウハウの蓄積による収益性の向上
新規ゲームタイトルの獲得やIP活用による事業拡大
M&Aによる事業ポートフォリオの拡充
弱気シナリオ(モート侵食)
ゲーム市場の競争激化によるタイトル獲得コストの上昇
既存タイトルの人気低迷やユーザー離れ
新規ゲーム開発やプラットフォーム運営における技術的課題
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
マイネットの投資が失敗するには、同社が保有するゲームタイトルポートフォリオの価値が急速に失われることが真実でなければならない。具体的には、主要な収益源となっているゲームタイトルのユーザー離れが加速し、運営・再生ノウハウが陳腐化するか、あるいは市場全体のゲーム離れが進むことが考えられる。また、競合他社がより革新的なゲーム再生技術や、ユーザーを引きつける新たなビジネスモデルを導入し、マイネットの既存事業モデルが時代遅れとなるシナリオも考えられる。さらに、ゲームタイトル獲得競争が激化し、採算ラインを大幅に超えるコストを支払わざるを得なくなる状況も、投資の失敗に繋がるだろう。
5年後のモート予測
既存タイトルの収益性改善と新規タイトル獲得が進み、ゲーム運営・再生事業における地位を確立。IP活用や海外展開も進み、安定的な成長軌道に乗る。
競争環境は厳しいものの、既存タイトルの安定運営と新規タイトル獲得のバランスを取りながら、緩やかな成長を維持。市場の変化に柔軟に対応していく。
ゲーム市場の競争激化やユーザー離れにより、既存タイトルの収益性が悪化。新規タイトル獲得も難航し、事業規模の縮小や収益性の低下が続く。