2926

篠崎屋

食料品 食品

株価

現在株価
101
2026-05-15
時価総額
14 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 40 -1 -1 -1 -6.8 -5.8 1.0 76.0
FY2017 42 1 1 3 4.2 3.7 2.5 67.8
FY2018 39 -1 -1 -1 -9.1 -7.0 0.0 70.8
FY2019 31 1 0 -1 3.0 2.4 0.5 74.1
FY2020 29 0 0 1 1.4 1.2 0.0 76.1
FY2021 30 0 0 0 1.1 0.9 0.0 77.5
FY2022 28 -1 -1 -1 -8.9 -6.7 0.0 78.5
FY2023 27 -1 -0 2 -2.1 -1.6 0.0 72.1
FY2024 28 -0 -0 -1 -2.8 -2.0 0.0 78.6
FY2025 29 1 0 1 3.6 2.7 0.0 76.8

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 3/25。 強気材料: • 健康志向や特定の食文化に特化したニッチ市場でのブランド確立 • 効率的なサプライチェー

ン構築によるコスト競争力の向上 • 海外市場への展開による新たな収益源の確保 弱気材料: • 大手競合他社による価格競争や商品開発競争への対応遅れ • 原材料価格の高騰や為替変動による収益性の悪化 • 消費者の嗜好変化への適応の遅れによる需要の減少 逆転思考:この投資が失敗するには、まず篠崎屋が競争優位性を確立できない、あるいは既存の優位性を維持できない状況が真実である必要がある。具体的には、競合他社がより強力なブランド力、低コスト構造、あるいは顧客の囲い込みに成功し、篠崎屋が市場シェアを奪われる、あるいは利益率を維持できなくなるシナリオが考えられる。また、消費者の健康志向や食のトレンドの変化に篠崎屋がうまく適応できず、製品ラインナップが時代遅れになる、あるいは品質問題が発生して信頼を失うといった事態も、投資の失敗につながるだろう。さらに、サプライチェーンの混乱や原材料費の高騰といった外部要因が、篠崎屋の収益性を著しく悪化させ、競争力を削ぐことも考えられる。これらの要因が複合的に作用することで、当初期待していた成長や収益性が実現せず、投資が損失に終わる可能性が高まる。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 14億
2. 健全な財務 自己資本比率 76.8%
3. 利益の安定性 5年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 37.6倍
7. 適度なPBR PBR 1.36倍

合格数:1/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 篠崎屋 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →