7713

シグマ光機(7713)に経済的な堀はあるか

精密機器 電機・精密

株価

現在株価
2,436
2026-09-01
時価総額
150 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 75 8 6 5 5.1 79.3 81.0
FY2017 78 9 7 3 6.1 99.1 34.0 80.5
FY2018 90 14 10 10 8.2 138.5 34.0 79.4
FY2019 90 11 8 0 6.5 116.9 40.0 80.8
FY2020 85 7 6 8 4.6 84.1 40.0 80.2
FY2021 88 10 8 1 5.9 116.2 40.0 80.0
FY2022 104 14 12 2 7.8 165.2 40.0 80.4
FY2023 114 15 15 12 9.1 210.9 42.0 78.7
FY2024 112 12 7 -0 4.0 97.0 42.0 81.4
FY2025 116 11 10 -0 5.6 139.2 42.0 86.9

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:6/25 主要モート:無形資産 持続性:判定中

無形資産1/5

シグマ光機は光学部品や計測機器の分野で、長年の経験と技術蓄積による一定のブランド力と信頼性を有している。特定のニッチ市場においては、高度な技術力を持つ企業として認知されている可能性がある。しかし、特許や規制ライセンスによる明確な独占性は確認しにくい。

スイッチングコスト2/5

顧客は研究開発用途や産業用途でシグマ光機の製品を使用しており、一度システムに組み込まれた場合、代替品への切り替えには再調整や検証コストが発生する可能性がある。特に、カスタム仕様の光学部品や高度な計測システムにおいては、乗り換えのハードルはやや高まる。

ネットワーク効果0/5

シグマ光機の事業モデルは、ユーザー数の増加が製品やサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果を生み出す構造ではない。個々の顧客との取引が中心であり、プラットフォーム型ビジネスのような広範なネットワークは形成されていない。

コスト優位1/5

光学部品の製造においては、高度な加工技術と品質管理が求められるため、参入障壁は存在する。しかし、シグマ光機が構造的に競合他社よりも大幅に低いコストで生産・提供できるという明確な証拠は乏しい。規模の経済によるコスト削減効果は限定的と推測される。

規模の経済2/5

光学機器市場はニッチな分野が多く、シグマ光機は特定の市場セグメントで一定のシェアを確保していると考えられる。しかし、業界全体を俯瞰した場合、グローバルな大手企業と比較して圧倒的な規模の優位性を持つとは言えず、効率規模による競争優位性は限定的である。

競合との比較優位

強気シナリオ

高付加価値なカスタム光学部品の需要拡大

半導体製造装置やライフサイエンス分野での採用増加

技術革新による新製品開発と市場開拓

弱気シナリオ(モート侵食)

大手競合他社による低価格攻勢

技術革新の遅れによる陳腐化

主要顧客産業の景気後退リスク

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

シグマ光機の持続的競争優位性が失われるシナリオは、まず、同社が長年培ってきた高度な光学設計・製造技術が、より安価で同等以上の性能を持つ代替技術や製品によって陳腐化することである。具体的には、AIや自動化技術の進展により、従来は熟練技術者しか対応できなかったカスタム設計や精密加工が容易になり、参入障壁が低下するケースが考えられる。また、グローバルな大手光学メーカーが、シグマ光機が得意とするニッチ市場に本格参入し、規模の経済と強力な販売網を武器に価格競争を仕掛けてくることも脅威となる。さらに、主要顧客である半導体製造装置メーカーや研究機関などが、コスト削減のために中国や台湾のメーカーへの切り替えを加速させることも、同社の競争力を大きく損なう要因となりうる。これらの要因が複合的に作用することで、同社のニッチ市場における優位性は急速に失われる可能性がある。

5年後のモート予測

強気

高付加価値製品へのシフトと新興市場での採用拡大により、売上・利益ともに堅調な成長を続ける。特に、最先端技術分野での貢献が評価され、株価は上昇トレンドを維持する。

中立

既存事業の安定性を維持しつつ、緩やかな成長を見込む。技術開発投資は継続するが、競争環境の厳しさから大幅な利益成長は限定的となる可能性。

弱気

技術革新の遅れや価格競争の激化により、市場シェアが低下。主要顧客の需要低迷も重なり、売上・利益ともに減少傾向に陥るリスクがある。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 150億
2. 健全な財務 自己資本比率 86.9%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -5.5%
6. 適度なPER PER 15.2倍
7. 適度なPBR PBR 0.85倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が シグマ光機 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →