7637

白銅(7637)に経済的な堀はあるか

卸売業 商社・卸売

株価

現在株価
3,775
2026-09-01
時価総額
371 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 325 17 12 14 8.5 105.3 55.6
FY2016 346 20 14 11 9.5 123.9 51.7
FY2017 437 28 20 17 12.5 178.8 58.5 47.6
FY2018 452 22 16 10 9.2 138.0 75.0 50.4
FY2019 418 17 11 1 6.7 101.3 77.0 53.3
FY2020 392 20 13 16 7.2 113.0 58.0 54.0
FY2021 554 43 30 39 15.0 261.3 58.0 47.5
FY2022 616 38 27 -12 12.9 241.4 115.0 49.1
FY2023 573 25 19 9 8.5 169.0 109.0 53.5
FY2024 664 30 22 9 9.4 197.2 80.0 53.1

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●●●○○
3/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:9/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中

無形資産1/5

白銅は金属素材商社として長年の歴史と信頼を築いており、一部の顧客にとってはブランドイメージが購買決定に影響を与える可能性がある。しかし、特許や独自のIPによる明確な優位性は見られない。

スイッチングコスト3/5

金属素材の調達において、長年の取引実績や仕様の適合性から、顧客が他のサプライヤーへ切り替えるには一定の手間やリスクが伴う。特に特殊な合金や加工品の場合、スイッチング・コストは高まる傾向にある。

ネットワーク効果0/5

金属素材卸売業は、基本的に個別の取引であり、プラットフォーム型のようなネットワーク効果は発生しない。

コスト優位2/5

大手商社と比較すると、特定の金属分野に特化することで、調達・物流・加工における効率化を図っている可能性がある。しかし、グローバルな調達網や規模の経済を持つ競合他社と比較した場合、絶対的なコスト優位性は限定的。

規模の経済3/5

金属素材卸売業界において、白銅は主要プレイヤーの一つであり、一定の市場シェアを有している。特に、特定の金属分野においては、その規模が調達力や顧客への対応力に繋がっていると考えられる。

競合との比較優位

強気シナリオ

特殊金属や高機能素材分野でのシェア拡大

M&Aによる事業領域の拡大とシナジー創出

DX推進によるサプライチェーン効率化とコスト削減

弱気シナリオ(モート侵食)

主要顧客の業績悪化による需要低迷

原材料価格の急激な変動による収益圧迫

新興企業や海外勢力による価格競争の激化

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

白銅の投資が失敗するには、まず主要な顧客基盤が急速に縮小するか、あるいは顧客が代替素材や競合サプライヤーへ容易に移行できるようになる必要がある。例えば、顧客企業が内製化を進めたり、汎用的な素材への切り替えが容易になったりする場合、スイッチング・コストの優位性は失われる。また、金属価格の変動リスクをヘッジする能力が著しく低下し、在庫リスクが顕在化することも考えられる。さらに、競合他社がより効率的なサプライチェーンや低コストな調達網を構築し、白銅の価格競争力を奪うシナリオも考えられる。これらの要因が複合的に作用することで、現在の競争優位性が崩壊する可能性がある。

5年後のモート予測

強気

高機能素材分野での需要増とM&Aによる事業拡大が奏功し、売上・利益ともに着実に成長。特にニッチ市場での優位性を確立する。

中立

既存事業の安定的な収益基盤を維持しつつ、緩やかな成長を続ける。金属価格の変動リスクを管理しながら、徐々に事業効率を改善していく。

弱気

主要顧客の需要減退や価格競争の激化により、売上・利益ともに伸び悩む。原材料価格の変動リスクへの対応も遅れ、収益性が悪化する。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 371億
2. 健全な財務 自己資本比率 53.1%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -9.0%
6. 適度なPER PER 16.6倍
7. 適度なPBR PBR 1.56倍

合格数:1/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 白銅 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →