デイトナ(7228)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 60 | 4 | 3 | 1 | 12.7 | 129.7 | 17.0 | 50.5 |
| FY2017 | 62 | 4 | 3 | 1 | 9.6 | 117.3 | 16.0 | 39.6 |
| FY2018 | 81 | 6 | 4 | 3 | 13.3 | 171.5 | 17.0 | 45.7 |
| FY2019 | 86 | 7 | 5 | 3 | 13.3 | 195.5 | 24.0 | 50.3 |
| FY2020 | 99 | 12 | 8 | 14 | 19.3 | 346.3 | 46.0 | 57.0 |
| FY2021 | 125 | 18 | 13 | 6 | 24.3 | 564.6 | 80.0 | 65.7 |
| FY2022 | 146 | 21 | 14 | -3 | 21.3 | 608.2 | 123.0 | 69.0 |
| FY2023 | 140 | 17 | 12 | 11 | 15.4 | 499.2 | 121.0 | 73.2 |
| FY2024 | 146 | 17 | 12 | 12 | 14.0 | 509.4 | 129.0 | 78.0 |
| FY2025 | 144 | 16 | 11 | 6 | 12.2 | 483.1 | 135.0 | 80.1 |
バフェット流モート診断
総合スコア:6/25 主要モート:効率規模 持続性:判定中
デイトナは特定のブランドや特許、規制ライセンスに依存する事業モデルではなく、汎用的な部品を多く扱っているため、無形資産による競争優位性は限定的と判断される。
一部のカスタムパーツや、特定の車種に特化した製品においては、取り付け互換性や品質への信頼から、一定のスイッチング・コストが存在する可能性がある。しかし、汎用品の多さから乗り換え障壁は高くない。
デイトナの事業は、ユーザー数が増えることで製品価値が向上するようなネットワーク効果は期待できない。部品供給や販売網が中心であり、プラットフォーム型ビジネスではない。
長年の部品調達・製造ノウハウにより、一定のコスト競争力は有していると考えられる。しかし、為替変動や原材料価格の影響を受けやすく、構造的なコスト優位性は限定的。
二輪車アフターマーケット部品の国内大手であり、幅広い品揃えと流通網を構築している。この規模は、新規参入者にとって容易に模倣できない一定の障壁となっている。
競合との比較優位
強気シナリオ
二輪車市場の堅調な推移と、カスタム・メンテナンス需要の増加。
海外市場への展開拡大による収益源の多様化。
PB(プライベートブランド)製品の拡充による収益性向上。
弱気シナリオ(モート侵食)
国内二輪車市場の縮小または低迷。
為替変動や原材料価格の高騰による収益圧迫。
大手競合他社による価格競争の激化。
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
デイトナの競争優位性が失われるシナリオは、まず国内二輪車市場の急激な縮小である。加えて、中国や東南アジアなど、低コスト生産国からの高品質なアフターマーケット部品の流入が加速し、デイトナの価格競争力が失われる場合も考えられる。また、大手自動車メーカー系のアフターパーツ事業が二輪車分野に本格参入し、その規模とブランド力で市場を席巻する可能性も否定できない。さらに、環境規制の強化により、既存の二輪車部品の需要が急速に減退し、代替技術への移行がうまくいかない場合も、デイトナのビジネスモデルは根本から揺らぐだろう。
5年後のモート予測
二輪車市場の安定成長と海外展開の成功により、売上・利益ともに緩やかな成長を続ける。PB製品の貢献で利益率も改善傾向。
国内市場は横ばいだが、海外市場の成長で売上は微増。コスト変動の影響を受けつつも、規模の経済で一定の利益水準を維持。
国内市場の縮小とコスト上昇により、売上・利益ともに減少。競争激化でシェアも低下するリスク。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 88億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 80.1% | |
| 3. 利益の安定性 | 10年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 -7.4% | |
| 6. 適度なPER | PER 7.7倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 0.95倍 |
合格数:4/7 部分的合格