6897

ツインバード

電気機器 電機・精密

株価

現在株価
393
2026-05-15
時価総額
42 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 134 5 2 -11 2.7 20.3 51.8
FY2017 132 2 1 4 1.7 12.4 15.0 52.2
FY2018 116 1 0 -6 0.3 2.2 10.0 51.9
FY2019 122 2 -1 14 -2.1 -15.3 11.0 54.6
FY2020 125 6 2 8 2.0 17.4 11.0 62.2
FY2021 129 7 4 10 4.8 39.6 12.0 78.2
FY2022 109 0 1 -4 0.8 6.6 15.0 74.5
FY2023 103 1 1 2 1.3 10.2 13.0 73.0
FY2024 101 0 -1 -6 -1.3 -9.6 13.0 71.2
FY2025 90 -9 -12 5 -18.6 -114.3 13.0 66.1

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 3/25。 強気材料: • 高付加価値な業務用製品分野でのシェア拡大 • デザイン性や特定の機能に特化したニッチ市

場での成功 • 国内でのブランド認知度向上による一般消費者向け売上増加 弱気材料: • 価格競争の激化による収益性の悪化 • 新興国メーカーの低価格製品による市場浸食 • 技術革新への対応遅れによる陳腐化 逆転思考:ツインバードの投資が失敗するには、同社がこれまで築き上げてきたニッチ市場での地位や、特定の業務用製品における顧客との関係性が、競合他社のより優れた技術、低価格戦略、あるいは強力なブランド力によって急速に失われる必要がある。特に、大手家電メーカーがツインバードの得意とする分野に本格参入し、規模の経済とマーケティング力で圧倒した場合、同社の競争優位性は一瞬で失われるだろう。また、消費者の嗜好が急速に変化し、同社が対応できないような新しいトレンドが出現した場合も、既存の製品ラインナップが陳腐化し、収益基盤が揺らぐリスクがある。さらに、サプライチェーンの混乱や原材料価格の高騰が、同社のコスト構造を悪化させ、価格競争力を失わせるシナリオも考えられる。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 42億
2. 健全な財務 自己資本比率 73.0%
3. 利益の安定性 7年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 38.6倍
7. 適度なPBR PBR 0.51倍

合格数:2/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ツインバード の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →