ユビテック(6662)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 26 | -0 | -2 | 3 | -6.4 | -13.7 | 3.0 | 83.9 |
| FY2017 | 22 | 1 | 1 | 4 | 2.3 | 5.0 | 3.0 | 86.1 |
| FY2018 | 21 | 1 | 1 | 2 | 4.2 | 9.5 | 3.0 | 86.0 |
| FY2019 | 19 | 1 | 1 | -0 | 2.7 | 6.0 | 3.0 | 89.8 |
| FY2020 | 18 | 1 | 0 | -1 | 1.2 | 2.7 | 3.0 | 89.4 |
| FY2021 | 13 | -1 | -4 | -2 | -15.7 | -30.6 | 0.0 | 89.5 |
| FY2022 | 12 | -2 | -2 | -3 | -7.9 | -14.2 | 0.0 | 89.1 |
| FY2023 | 10 | -2 | -3 | -2 | -12.3 | -19.5 | 0.0 | 88.3 |
| FY2024 | 10 | -2 | -3 | -1 | -17.1 | -23.3 | 0.0 | 83.6 |
| FY2025 | 12 | -2 | -5 | -2 | -32.5 | -33.4 | 0.0 | 87.1 |
バフェット流モート診断
総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中
ユビテックの事業内容(電子部品、半導体関連装置の製造・販売)において、特許やブランド力、規制ライセンスといった明確な無形資産による競争優位性は確認できない。競合他社との差別化要因が薄い。
顧客は特定の半導体製造装置や電子部品に依存している可能性があるが、装置の入れ替えコストや学習コストが極めて高いとは言えない。代替技術や競合製品への移行は比較的容易であると推測される。
ユビテックの事業モデルは、ユーザー数の増加が製品・サービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果を生み出す構造ではない。BtoBビジネスであり、プラットフォーム型ではない。
量産効果や独自の生産技術による顕著なコスト優位性は見られない。一般的な電子部品・半導体装置メーカーとして、標準的なコスト構造であると推測される。
半導体製造装置や電子部品市場は競争が激しいが、ユビテックが特定のニッチ市場で一定のシェアを確保している可能性はある。しかし、業界全体を支配するような規模の経済による優位性は限定的。
競合との比較優位
強気シナリオ
半導体市場の回復と設備投資の増加
特定の顧客との長期的な取引関係の維持
新製品開発による技術的優位性の確立
弱気シナリオ(モート侵食)
半導体市況の悪化と設備投資の低迷
競合他社による低価格攻勢や技術革新
主要顧客の業績悪化や取引縮小
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
ユビテックへの投資が失敗するシナリオは、まず半導体市場全体の構造的な低迷が長期化し、同社の主要顧客である半導体メーカーの設備投資意欲が著しく減退することである。また、競合他社がより低コストで高性能な代替製品を開発・投入し、ユビテックの製品が陳腐化するリスクも考えられる。さらに、特定の顧客への依存度が高い場合、その顧客の業績不振や方針転換が直接的な打撃となる。技術革新のスピードが速い業界であるため、研究開発投資が十分でなく、技術的優位性を失うことも大きな失敗要因となりうる。グローバルなサプライチェーンの混乱や地政学的リスクが事業継続に影響を与える可能性も否定できない。
5年後のモート予測
半導体市場の回復と旺盛な設備投資を背景に、主力製品の販売が拡大。新製品投入も奏功し、売上・利益ともに着実に成長する。
市場環境の変動を受けつつも、既存顧客との関係を維持し、緩やかな成長を続ける。コスト管理を徹底し、安定した収益を確保する。
半導体市況の長期低迷や競合激化により、売上・利益ともに減少。新製品開発も遅れ、市場シェアを失うリスクがある。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 31億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 89.4% | |
| 3. 利益の安定性 | 4年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 —% | |
| 6. 適度なPER | PER 80.1倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 0.97倍 |
合格数:1/7 部分的合格