6633

CGSホールディングス(6633)に経済的な堀はあるか

電気機器 電機・精密

株価

現在株価
318
2026-09-01
時価総額
33 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 44 4 2 5 10.4 24.8 10.0 52.8
FY2017 41 3 5 4 18.4 51.4 13.0 55.9
FY2018 41 2 1 1 4.5 12.4 10.0 53.9
FY2019 42 3 2 3 6.9 18.7 10.0 51.2
FY2020 37 2 1 5 2.3 6.4 7.0 51.9
FY2021 37 3 2 3 7.6 23.0 10.0 52.2
FY2022 44 5 3 3 9.3 30.9 13.0 53.1
FY2023 38 1 1 -0 2.2 7.2 10.0 55.0
FY2024 39 2 1 1 3.7 12.8 10.0 52.8
FY2025 50 3 3 1 7.5 27.8 10.0 47.2

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

公開情報からは、特許、ブランド力、規制ライセンスなどの明確な無形資産に関する情報は確認できません。事業内容も一般的な電子部品製造・販売であり、特異なIPは想定されません。

スイッチングコスト1/5

顧客との長期的な取引関係や、特定の仕様に合わせた製品開発は行われている可能性がありますが、顧客が競合他社へ乗り換える際の顕著な損失や手間を裏付ける情報は乏しいです。限定的なスイッチングコストは存在する可能性があります。

ネットワーク効果0/5

事業内容から、ネットワーク効果が働くようなプラットフォームビジネスやサービスは展開されていません。ユーザー数の増加が製品価値を直接高める構造は見られません。

コスト優位1/5

一般的な電子部品製造業であり、規模の経済や独自の生産技術による顕著なコスト優位性を示す情報は確認できません。標準的な製造プロセスであると推測されます。

規模の経済2/5

電子部品業界は競争が激しく、多数のプレイヤーが存在します。同社が業界全体に対して最適な規模の少数寡占を形成しているとは言えません。一定の規模はありますが、圧倒的なシェアを持つわけではありません。

競合との比較優位

強気シナリオ

特定のニッチ市場における技術的優位性の確立

主要顧客との強固な関係性の深化による安定受注

海外市場への積極的な展開による売上拡大

弱気シナリオ(モート侵食)

価格競争の激化による収益性の低下

技術革新への対応遅れによる陳腐化

主要顧客の業績悪化や取引縮小

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、同社が現在持っている(あるいは将来獲得するであろう)わずかな競争優位性さえも失う必要がある。例えば、主要顧客がより低コストで高品質な代替品を他社から調達できるようになる、あるいは同社が依存する特定の技術が急速に時代遅れになる、といった状況が考えられる。また、同社が属する電子部品市場全体が構造的な需要減退に陥り、規模の経済やスイッチングコストといった潜在的な優位性さえも発揮できなくなるシナリオも考えられる。さらに、経営陣が将来への投資を怠り、研究開発や設備投資を抑制した結果、競合他社に技術的・コスト的な差をつけられ、市場での存在感を失っていくことも、この投資の失敗につながるだろう。

5年後のモート予測

強気

技術革新とニッチ市場でのシェア拡大により、売上・利益ともに堅調に成長。特に高付加価値製品の比率を高め、収益性を改善させる。

中立

既存事業の安定性を維持しつつ、緩やかな市場成長を取り込む。競争環境の厳しさから、大幅な成長は見込めず、現状維持に近い推移となる。

弱気

価格競争の激化や技術的陳腐化により、売上・利益ともに減少。市場シェアも低下し、厳しい経営環境に直面する。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 33億
2. 健全な財務 自己資本比率 47.2%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -3.5%
6. 適度なPER PER 12.6倍
7. 適度なPBR PBR 0.99倍

合格数:4/7 部分的合格

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が CGSホールディングス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →