シリウスビジョン（6276）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
9年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 40 | 1 | -9 | 3 | -31.7 | -213.4 | 12.5 | 66.0 |
| FY2018 | 44 | 1 | 0 | -1 | 0.7 | 4.7 | 10.0 | 64.9 |
| FY2019 | 49 | 2 | 4 | 5 | 11.5 | 86.1 | 10.0 | 66.6 |
| FY2020 | 27 | -2 | -1 | 0 | -2.6 | -18.0 | 7.5 | 74.3 |
| FY2021 | 41 | 0 | 0 | 1 | 0.2 | 1.7 | 10.0 | 77.1 |
| FY2022 | 17 | -5 | -4 | -4 | -16.1 | -92.7 | 10.0 | 83.6 |
| FY2023 | 23 | 1 | 1 | -1 | 3.3 | 19.6 | 10.0 | 80.1 |
| FY2024 | 23 | -1 | -2 | -1 | -6.4 | -35.1 | 10.0 | 77.4 |
| FY2025 | 21 | -1 | -7 | -1 | -41.0 | -157.5 | 0.0 | 66.2 |
バフェット流モート診断
総合スコア：0/25 主要モート：none 持続性：判定中
財務データが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、独占的IPに関する具体的な評価は不可能。
顧客が乗り換えによる損失が大きいというスイッチング・コストに関する具体的な情報がないため、評価は不可能。
ネットワーク効果に関する具体的な情報がなく、ユーザー数の増加がサービス価値向上に繋がる構造は見られないため、評価は不可能。
コスト優位性を示す具体的なデータ（例：製造原価、販売価格の業界比較）がないため、評価は不可能。
業界規模に対する最適な少数寡占を形成しているかどうかの判断材料がなく、市場シェアや生産規模に関する情報が不足しているため、評価は不可能。
競合との比較優位
強気シナリオ
技術革新による新規市場開拓の可能性
ニッチ市場での独占的地位確立
M&Aによる事業規模拡大
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社の技術的優位性
市場ニーズの変化への対応遅れ
主要顧客の喪失
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
シリウスビジョンが投資対象として失敗するシナリオは、同社が保有する技術や製品が陳腐化し、市場からの需要が消失することである。具体的には、競合他社がより革新的で低コストな代替技術を開発・導入した場合、シリウスビジョンの製品は競争力を失う。また、主要な顧客基盤が、同社の製品・サービスに依存しない代替ソリューションへと移行した場合、売上は著しく減少する。さらに、グローバルなサプライチェーンの混乱や、主要部品の供給停止が発生し、生産活動が継続できなくなった場合も、事業継続が困難となる。これらの要因が複合的に作用することで、同社は持続的な成長を達成できず、投資価値を失う可能性がある。
5年後のモート予測
技術的優位性を活かし、新たな市場を開拓。ニッチ市場でのリーダーシップを確立し、売上・利益ともに着実な成長を遂げる。
既存事業の安定性を維持しつつ、緩やかな市場成長を取り込む。競争環境は厳しいが、一定のシェアを確保し、収益を維持する。
技術革新の遅れや競合激化により、市場シェアを失う。売上・利益ともに減少傾向が続き、事業継続が危ぶまれる状況となる。