6267

ゼネラルパッカー(6267)に経済的な堀はあるか

機械 機械

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 50 3 2 2 7.1 130.6 56.4
FY2017 67 3 2 -14 5.5 106.3 40.0 49.2
FY2018 71 4 3 4 7.3 146.9 44.0 43.4
FY2019 83 7 5 7 13.2 296.9 55.0 42.4
FY2020 85 8 6 -2 12.7 321.4 60.0 49.1
FY2021 88 10 7 14 14.6 419.4 70.0 51.9
FY2022 86 11 8 1 13.4 440.0 80.0 52.9
FY2023 91 9 7 -4 10.5 375.3 80.0 57.3
FY2024 99 10 7 10 10.5 407.7 100.0 57.8
FY2025 101 11 8 4 10.7 454.0 110.0 68.1

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中

無形資産0/5

ゼネラルパッカーの財務データが不足しており、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの無形資産に関する具体的な評価は困難です。公開情報からは、特筆すべき無形資産の存在は確認できません。

スイッチングコスト2/5

包装機械は導入に多額の初期投資が必要であり、一度導入すると他社製品への切り替えには再投資やオペレーション変更のコストが発生します。しかし、ゼネラルパッカーの製品が顧客の基幹システムと深く連携しているか、カスタマイズ性が極めて高いかなどの詳細な情報は不足しています。

ネットワーク効果0/5

包装機械事業は、製品の利用者が増えることで価値が増加するネットワーク効果を持つビジネスモデルではありません。ゼネラルパッカーの事業内容からも、ネットワーク効果が働く要素は見当たりません。

コスト優位1/5

財務データが不足しているため、製造コストやサプライチェーンにおける構造的なコスト優位性を定量的に評価することは困難です。規模の経済によるコスト削減の可能性はありますが、現時点では明確な証拠はありません。

規模の経済2/5

包装機械業界におけるゼネラルパッカーの市場シェアや、業界全体の規模に対する最適な寡占度合いを評価するための十分なデータがありません。業界内での一定の地位は推測されますが、圧倒的な規模の優位性を示す情報は不足しています。

競合との比較優位

強気シナリオ

包装機械の自動化・省力化ニーズの高まり

特定分野での高い技術力と顧客基盤の維持

海外市場への展開による成長機会

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社による低価格攻勢や技術革新

主要顧客の設備投資抑制

原材料価格の高騰による収益圧迫

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、ゼネラルパッカーが保有する可能性のある顧客との長期的な関係性や、特定の包装ニーズに対する深い専門知識が、競合他社のより低コストで汎用性の高いソリューションによって陳腐化される必要があります。また、顧客が抱えるスイッチングコストを上回るほどの、他社製品への乗り換えメリット(性能向上、コスト削減、サポート体制の充実など)が顕在化し、ゼネラルパッカーの既存顧客基盤が急速に侵食されるシナリオも考えられます。さらに、技術革新のスピードについていけず、製品開発力が低下し、市場の要求に応えられなくなることも、モートの崩壊につながるでしょう。

5年後のモート予測

強気

自動化・省力化需要を捉え、特定分野で技術的優位性を維持・拡大。海外展開も進み、緩やかな成長を続ける。

中立

既存顧客基盤を維持しつつ、国内市場での安定した需要に応える。技術更新や一部海外展開で限定的な成長を確保する。

弱気

競合の技術革新や価格攻勢により、国内シェアが低下。海外展開も進まず、収益性が悪化する。

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ゼネラルパッカー の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →