5423

東京製鐵

鉄鋼 鉄鋼・非鉄

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 1,217 105 111 100 10.2 77.3 10.0 72.6
FY2018 1,641 105 113 94 9.6 78.9 10.0 67.7
FY2019 2,071 160 154 118 12.3 110.0 13.0 67.8
FY2020 1,799 174 138 146 10.6 103.5 15.0 72.8
FY2021 1,414 40 59 -14 4.5 48.0 16.0 70.4
FY2022 2,709 318 319 172 20.2 269.8 25.0 65.9
FY2023 3,612 381 308 279 17.2 272.4 40.0 66.2
FY2024 3,672 381 280 352 13.7 253.5 50.0 65.6
FY2025 3,268 301 212 -23 10.1 198.0 50.0 71.7
FY2026 2,681 72 116 -141 5.2 112.6 50.0 75.8

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●●○○
3/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:7/25 主要モート:cost 持続性:安定→

主モート:cost(narrow)。総合スコア 7/25。 強気材料: • 電磁鋼板の需要拡大(EV化、再生可能エネルギー関連) • 原料調達コストの安定化・

低下 • 生産効率の更なる向上によるコスト優位の強化 弱気材料: • 鉄スクラップ価格の高騰と安定しない調達 • 海外からの安価な鋼材の流入増加 • 主要顧客の設備投資の低迷や需要減少 逆転思考:東京製鐵の競争優位性が失われるシナリオは、まず鉄スクラップという主要原料の調達コストが、競合他社と比較して著しく不利になる状況が考えられる。例えば、国内のスクラップ発生量が激減したり、海外からの需要が急増して価格が急騰し、東京製鐵が安定的に、かつ競争力のある価格で調達できなくなる場合である。また、電炉メーカーとしての生産技術や品質管理において、競合他社が革新的な技術を導入し、東京製鐵が追随できなくなる、あるいは、顧客がより安価で同等以上の品質を持つ代替材料(例えば、より高性能な合金鋼や複合材料など)へ移行する動きが加速し、東京製鐵の主要製品である電磁鋼板の需要が構造的に減少していく場合も、その優位性は失われるだろう。さらに、国内の鉄鋼業界再編が進み、より巨大な資本力を持つ競合が出現し、価格競争や設備投資競争で太刀打ちできなくなる可能性も否定できない。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 東京製鐵 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →