5132

pluszero

情報・通信業 情報通信・サービスその他

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

5年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2022 7 1 1 1 14.6 57.2 0.0 80.5
FY2023 9 2 1 -1 12.6 48.3 0.0 81.4
FY2024 12 3 2 1 13.6 20.1 0.0 79.7
FY2025 15 5 4 3 24.2 47.3 0.0 81.7
FY2026 0.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:2/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 2/25。 強気材料: • 独自のAI技術開発による差別化 • 大手企業との提携による販路拡大 • AI活用市場の

急速な拡大による恩恵 弱気材料: • 競合技術の急速な進化による陳腐化 • AI人材の獲得競争激化によるコスト増 • AI規制強化による事業への影響 逆転思考:この投資が失敗するには、プラスゼロが開発するAI技術が、競合他社のより優れた技術や汎用的なAIプラットフォーム(例:OpenAI、Google AI)に容易に代替可能であることが真実でなければならない。また、顧客がAIソリューション導入時に直面するスイッチングコストが予想以上に低く、容易に他社製品に乗り換えられる状況が常態化することも、プラスゼロの競争優位性を損なう要因となる。さらに、AI開発に必要な高度な専門人材の獲得・維持が極めて困難になり、人件費の高騰が収益性を圧迫し続けることも、事業継続の大きなリスクとなる。AI市場全体の成長が鈍化し、プラスゼロがその成長の恩恵を享受できない、あるいは市場シェアを拡大できないシナリオも、失敗の可能性を高める。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が pluszero の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →