マーキュリー（5025）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
6年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2022 | 14 | 2 | 1 | 2 | 18.6 | 54.7 | — | 67.6 |
| FY2023 | 14 | 1 | 1 | -0 | 13.0 | 34.3 | 0.0 | 73.2 |
| FY2024 | 14 | 1 | 0 | -0 | 6.3 | 18.3 | 0.0 | 79.9 |
| FY2025 | 18 | 2 | 1 | 3 | 14.2 | 48.8 | 0.0 | 70.8 |
| FY2026 | 16 | 1 | 2 | 2 | 14.6 | 62.7 | 0.0 | 78.3 |
| FY2027 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：3/25 主要モート：none 持続性：判定中
提供された情報からは、マーキュリーが特許、ブランド、規制ライセンスなどの無形資産を競争優位の源泉としている具体的な証拠は見当たりません。
同社は主にIT人材派遣やSES（システムエンジニアリングサービス）を提供しており、顧客企業が他のITベンダーへ切り替える際の直接的なスイッチングコストは限定的と考えられます。しかし、長年の取引による信頼関係やプロジェクトの継続性から、一定の顧客維持効果は期待できます。
マーキュリーの事業モデルは、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接高めるネットワーク効果を生み出す構造ではありません。
IT人材派遣・SES業界は一般的に労働集約型であり、同社が構造的に顕著なコスト優位性を持つとは考えにくいです。ただし、効率的な人材管理や営業活動によるコスト抑制の努力は存在する可能性があります。
IT人材派遣・SES業界は多数のプレイヤーが存在する競争市場であり、マーキュリーが圧倒的な規模の経済を享受しているとは言えません。業界内での一定の規模は持つものの、寡占化が進んでいるとは言えません。
競合との比較優位
強気シナリオ
DX推進によるIT人材需要の継続的な高まり
特定分野における専門性の高いエンジニアの育成・確保
受託開発事業の拡大による収益源の多様化
弱気シナリオ（モート侵食）
景気後退によるIT投資の抑制
競合他社との激しい人材獲得競争と単価上昇
技術革新への対応遅れや特定技術への依存リスク
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
マーキュリーへの投資が失敗するには、まずIT人材の需要が予想に反して鈍化し、特に同社が強みを持つとされる分野での人材獲得競争が激化し、採用コストが収益性を圧迫することが考えられます。また、顧客企業が内製化を進めたり、より安価な海外人材やAIソリューションへシフトしたりすることで、同社のサービスに対する需要が構造的に低下するシナリオも考えられます。さらに、同社が技術トレンドの変化に追随できず、保有するエンジニアのスキルセットが陳腐化し、市場価値を失うことも、競争優位性を損なう要因となり得ます。
5年後のモート予測
DX需要の拡大と専門人材の強みを活かし、高成長を維持。受託開発も伸長し、収益基盤を強化する。
IT人材需要は堅調だが、競争激化により成長率は緩やかに鈍化。人材単価の上昇が収益を支える。
景気後退や内製化の進展で需要が減退。人材獲得競争の激化でコストが増加し、収益性が悪化する。