日本ラッド（4736）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2017 | 32 | 2 | 4 | 9 | 29.9 | 96.0 | 5.0 | 53.8 |
| FY2018 | 31 | 2 | 2 | 3 | 14.6 | 53.2 | 5.0 | 58.7 |
| FY2019 | 33 | 1 | 0 | 0 | 1.3 | 6.5 | 5.0 | 59.8 |
| FY2020 | 34 | 1 | 1 | -0 | 3.1 | 15.9 | 5.0 | 61.0 |
| FY2021 | 30 | -1 | -2 | -0 | -7.0 | -33.7 | 5.0 | 62.8 |
| FY2022 | 33 | 1 | 0 | -1 | 0.7 | 3.6 | 5.0 | 63.1 |
| FY2023 | 36 | 1 | 1 | -0 | 5.3 | 26.7 | 5.0 | 63.7 |
| FY2024 | 40 | 3 | 3 | -1 | 11.2 | 63.0 | 10.0 | 68.1 |
| FY2025 | 44 | 3 | 4 | -0 | 12.3 | 79.1 | 10.0 | 68.6 |
| FY2026 | 41 | 2 | 2 | -2 | 4.6 | 31.2 | 10.0 | 71.3 |
バフェット流モート診断
総合スコア：1/25 主要モート：none 持続性：判定中
開示情報からは、特許やブランド力、規制ライセンスなど、明確な無形資産の存在を示す具体的な情報は確認できませんでした。事業内容も受託開発が中心であり、独自のIP創出に特化しているとは言えません。
顧客との長年の取引関係や、特定のシステム開発におけるノウハウの蓄積は、一定のスイッチング・コストを生む可能性があります。しかし、競合他社も類似の技術力を持つ可能性があり、乗り換え障壁は限定的と考えられます。
事業モデルは主にBtoBの受託開発であり、ユーザー数が増えることでサービスの価値が向上するようなネットワーク効果は期待できません。プラットフォームビジネスのような特性は見られません。
情報通信業における受託開発は、一般的に人件費や開発費がコストの大部分を占めます。日本ラッドが他社と比較して構造的にコスト優位性を持つことを示す情報は開示されていません。
受託開発事業において、規模の経済が直接的な競争優位に繋がるかは疑問です。特定のニッチ市場での優位性や、業界全体を代表するような寡占状態にあるとは言えません。
競合との比較優位
強気シナリオ
特定の顧客との強固な関係性を維持し、継続的な受託開発案件を獲得し続ける。
DX推進の流れの中で、高度な技術力や専門性を活かした新規開発案件を受注する。
M&Aやアライアンスを通じて、事業領域を拡大し、新たな収益源を確保する。
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社の技術力向上や低価格攻勢により、受注単価が低下する。
主要顧客の業績悪化や取引縮小により、売上高が減少する。
技術革新への対応遅れや、優秀なエンジニアの流出により、開発力が低下する。
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、日本ラッドが受託開発という事業モデルから脱却できず、技術革新や市場の変化に追随できなくなることが真実でなければならない。具体的には、競合他社がより効率的な開発手法や、AIを活用した自動化などを導入し、開発コストや期間で圧倒的な差をつけ始めた場合、日本ラッドの価格競争力や技術優位性は失われる。また、主要顧客が内製化を進めるか、より安価な海外ベンダーに切り替える動きが加速した場合、同社の収益基盤は大きく揺らぐ。さらに、優秀なエンジニアがより魅力的な待遇や成長機会を求めて競合他社や他業種へ流出し、開発チームの質が低下することも、事業継続の危機に繋がりうる。これらの要因が複合的に発生することで、同社の持続的な成長は阻害されるだろう。
5年後のモート予測
DX需要の拡大と、特定の顧客との強固な関係性を背景に、安定的な受託開発案件の獲得を継続。新規技術への投資が奏功し、高付加価値案件の比率が増加する。
既存顧客からの安定受注を維持しつつ、緩やかな市場成長に伴い、売上高は微増傾向。技術革新への対応は標準的で、大きな成長は見込めないが、安定性は維持する。
価格競争の激化や主要顧客の取引縮小により、受注が減少。技術力の陳腐化や人材流出が顕著になり、収益性が悪化。事業継続が困難になるリスクも考慮される。