4704

トレンドマイクロ(4704)に経済的な堀はあるか

情報・通信業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
6,045
2026-09-01
52週高値
6,371
52週安値
5,682
時価総額
8,135 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 1,319 344 247 464 14.8 179.6 141.0 53.4
FY2017 1,488 364 257 131 14.5 187.0 149.0 53.0
FY2018 1,604 358 283 508 15.1 204.4 163.0 53.7
FY2019 1,652 377 279 436 14.9 200.9 160.0 51.8
FY2020 1,741 395 269 485 14.2 193.4 153.0 49.7
FY2021 1,904 436 384 578 17.3 275.2 195.0 52.1
FY2022 2,238 313 298 -108 13.1 213.6 151.0 48.2
FY2023 2,487 326 107 882 5.0 78.5 738.0 43.0
FY2024 2,726 481 344 518 28.8 259.1 184.0 29.2
FY2025 2,760 578 345 654 26.3 262.4 185.0 30.2

バフェット流モート診断

無形資産
●●●●○
4/5
スイッチング
●●●○○
3/5
ネットワーク
●●○○○
2/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:13/25 主要モート:無形資産 持続性:判定中

無形資産4/5

トレンドマイクロは、長年にわたり培ってきたセキュリティ技術とブランド力(ウイルスバスターなど)が強固な無形資産となっている。特に、サイバーセキュリティ分野における専門知識、特許、および継続的な研究開発への投資が、競合他社との差別化要因となっている。

スイッチングコスト3/5

法人向けセキュリティソリューションでは、既存システムへの統合や運用ノウハウの蓄積により、顧客が他社製品へ乗り換える際のコストや手間が大きい。特に、大規模なインフラを導入している企業ほどスイッチング・コストは高くなる傾向がある。

ネットワーク効果2/5

クラウド型セキュリティサービス(XDRなど)では、ユーザーが増えることで脅威情報の共有が促進され、サービス全体の防御力が高まる可能性がある。しかし、他のプラットフォームとの連携やデータ共有の度合いは限定的であり、強力なネットワーク効果とは言えない。

コスト優位1/5

ソフトウェア開発やクラウドインフラの運用には一定のコストがかかる。競合他社も同様のコスト構造を持つため、構造的なコスト優位性は限定的である。価格競争力よりも、技術力やサービス品質で差別化を図っている。

規模の経済3/5

グローバル市場で一定のシェアを獲得しており、特に法人向けセキュリティ市場においては、大手ベンダーとして認知されている。しかし、シスコやマイクロソフトなど、より広範なITソリューションを提供する巨大企業との比較では、規模の優位性は限定的である。

競合との比較優位

シマンテック (Broadcom)

長年の競合であり、同様に強力なブランド力と広範な製品ポートフォリオを持つ。しかし、近年は事業再編の影響もあり、トレンドマイクロの方が特定の分野(特にクラウドセキュリティ)で先行している可能性もある。

マカフィー

コンシューマー向けでも法人向けでも競合。技術力は拮抗しているが、トレンドマイクロは法人向け、特にクラウドセキュリティに強みを持つ傾向がある。

CrowdStrike

比較的新しい企業だが、クラウドネイティブな次世代エンドポイントセキュリティで急速にシェアを伸ばしている。技術革新のスピードとアジリティでトレンドマイクロのモートを脅かす存在。

強気シナリオ

サイバー攻撃の高度化・巧妙化に伴うセキュリティ投資の拡大

法人向けエンドポイントセキュリティ市場での継続的なシェア拡大

AIを活用した新技術の開発・導入による競争優位性の強化

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社による革新的な技術や低価格製品の登場

クラウドサービスプロバイダー(AWS, Azure, GCP)によるセキュリティ機能の強化・統合

マルウェアの進化や攻撃手法の多様化への対応遅延

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、トレンドマイクロの持つブランド力や技術的優位性が、急速に陳腐化するか、あるいは競合他社がより革新的な技術やビジネスモデル(例えば、オープンソースベースの無料ソリューションや、より包括的なITプラットフォームの一部としてのセキュリティ提供)を圧倒的なスピードで展開し、顧客のスイッチング・コストを無視できるほどの魅力的な代替案を提供する必要がある。また、サイバーセキュリティ市場全体の成長が鈍化し、価格競争が激化する中で、トレンドマイクロがその高い研究開発費を賄いきれず、収益性が悪化するシナリオも考えられる。さらに、主要なクラウドプラットフォーマーが自社セキュリティサービスを大幅に強化し、サードパーティ製セキュリティソリューションの必要性を低下させることも、トレンドマイクロのモートを侵食する要因となりうる。

5年後のモート予測

強気

サイバー攻撃の増加と高度化を背景に、法人向けセキュリティ市場が拡大。トレンドマイクロは、クラウドセキュリティやXDR分野での技術優位性を活かし、継続的な売上成長と利益率の改善を達成する。

中立

セキュリティ市場は堅調に成長するが、競合激化により価格圧力がかかる。トレンドマイクロは、既存顧客基盤とブランド力を維持しつつ、新技術への投資と効率化を進め、安定的な成長を続ける。

弱気

競合他社の革新的な技術や低価格攻勢、あるいはクラウドプラットフォーマーのサービス統合により、市場シェアが低下。新技術への対応遅れや研究開発費の負担増により、収益性が悪化する。

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が トレンドマイクロ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →