ブロードバンドセキュリティ（4398）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
8年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2019 | 37 | 1 | 1 | 1 | 7.2 | 15.6 | 0.0 | 32.0 |
| FY2020 | 42 | 3 | 2 | 3 | 23.7 | 55.1 | 10.0 | 34.0 |
| FY2021 | 43 | 2 | 1 | 3 | 12.1 | 31.2 | 10.0 | 35.8 |
| FY2022 | 52 | 5 | 4 | 7 | 28.5 | 79.9 | 10.0 | 39.3 |
| FY2023 | 59 | 5 | 4 | 4 | 25.6 | 94.9 | 10.0 | 45.6 |
| FY2024 | 65 | 7 | 5 | 7 | 22.0 | 103.4 | 10.0 | 50.1 |
| FY2025 | 61 | 3 | 1 | -2 | 6.7 | 32.4 | 15.0 | 55.5 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 16.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：2/25 主要モート：none 持続性：判定中
財務サマリーが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPに関する具体的な評価は困難。公開情報からは、特定の強力な無形資産の存在を示唆する情報は確認できない。
情報通信業におけるセキュリティサービスは、導入後の切り替えに一定の手間やコストが発生する可能性がある。しかし、ブロードバンドセキュリティ固有の強固なスイッチングコストを裏付ける具体的な情報は乏しい。
同社の事業内容（サイバーセキュリティサービス）からは、直接的なネットワーク効果（ユーザー増がサービス価値を増幅させる構造）は想定しにくい。プラットフォーム型ビジネスではない。
情報通信業、特にセキュリティ分野では、技術革新が速く、継続的なR&D投資が必要。同社が構造的に競合他社より低コストでサービスを提供できる優位性を持つという証拠はない。
情報通信業全体としては規模の経済が働く側面もあるが、ブロードバンドセキュリティが業界内で圧倒的なシェアを持ち、最適な少数寡占を形成しているとは言えない。市場シェアに関する具体的なデータが不足している。
競合との比較優位
強気シナリオ
サイバー攻撃の高度化・増加に伴うセキュリティ需要の継続的な拡大
特定のニッチ市場における高い専門性と顧客基盤の維持
技術革新への迅速な対応と新サービス開発による成長
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社による価格競争や技術優位性の獲得
サイバーセキュリティ市場全体の成長鈍化
新たな脅威への対応遅れやセキュリティインシデントの発生
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、サイバーセキュリティ市場全体の成長が予想以上に鈍化するか、あるいは競合他社がより革新的な技術や低価格戦略で市場シェアを急速に奪っていく必要がある。特に、ブロードバンドセキュリティが持つ独自の技術やサービスが陳腐化し、顧客が容易に代替サービスへ移行できるようになるシナリオが考えられる。また、同社がサイバー攻撃の高度化に対応できず、セキュリティインシデントを頻発させるようになれば、信頼を失い、事業継続が困難になるだろう。顧客基盤の維持が困難になり、売上・利益が継続的に減少していく状況が真であれば、この投資は失敗する。
5年後のモート予測
サイバーセキュリティ市場の拡大を追い風に、専門性の高いサービスで顧客基盤を拡大し、安定的な収益成長を達成する。
市場の平均的な成長率に沿って緩やかに成長。競合との差別化が限定的で、大きな飛躍は見込めない。
競合激化や技術の陳腐化により、市場シェアを失い、収益が減少していく。