3663

セルシス(3663)に経済的な堀はあるか

情報・通信業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
1,990
2026-09-01
時価総額
440 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 38 5 3 9 12.0 49.8 3.0 75.2
FY2017 36 4 4 4 11.8 55.3 4.0 78.3
FY2018 38 4 3 5 9.6 49.2 5.0 79.5
FY2019 54 2 2 -14 5.3 31.4 6.0 77.8
FY2020 64 8 -5 10 -11.8 -58.3 10.0 71.2
FY2021 69 14 12 15 18.6 37.5 3.0 78.5
FY2022 75 15 10 5 12.7 29.8 8.0 80.3
FY2023 81 14 6 9 9.4 18.5 12.0 76.1
FY2024 82 21 14 21 25.8 44.3 24.0 63.4
FY2025 95 30 17 17 38.8 55.2 36.0 54.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

セルシスは、デジタルマンガ・イラスト制作ツール「CLIP STUDIO PAINT」を主力製品としているが、そのブランド力や特許、IPの独占性に関する具体的な情報は限定的である。競合製品も存在し、明確な無形資産による優位性は確認しにくい。

スイッチングコスト2/5

CLIP STUDIO PAINTは、プロの漫画家やイラストレーターに広く利用されており、長年の使用による操作慣れや、過去の作品データとの互換性から、一定のスイッチングコストが存在する可能性がある。しかし、無料プランやサブスクリプションモデルの普及により、乗り換えのハードルは低下傾向にある。

ネットワーク効果0/5

セルシスは、プラットフォームとしてのネットワーク効果を直接的に構築している事業モデルではない。ユーザーが増えることで製品の価値が向上するような、いわゆる「フライホイール」効果は限定的である。

コスト優位0/5

セルシスは、ソフトウェア開発・販売を主軸としており、製造業のような規模の経済や、原材料調達におけるコスト優位性を確立しているとは考えにくい。競合他社との価格競争力に関する明確な情報もない。

規模の経済1/5

デジタルクリエイター向けソフトウェア市場は、一定の規模を持つが、セルシスがその中で圧倒的なシェアや寡占的な地位を築いているとは言えない。Adobeなどの大手ソフトウェアベンダーも競合として存在し、効率規模による優位性は限定的である。

競合との比較優位

強気シナリオ

CLIP STUDIO PAINTの継続的な機能強化とユーザーインターフェース改善による顧客維持力の向上

デジタルコンテンツ市場全体の成長に伴う、主力製品の売上拡大

新たなプラットフォームやサービス展開による収益源の多様化

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社による、より低価格または高機能な代替ソフトウェアの登場

デジタルクリエイターの嗜好の変化や、新たな制作ツールの普及による市場シェアの低下

サブスクリプションモデルへの移行に伴う、収益性の不安定化リスク

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

セルシスへの投資が失敗するには、CLIP STUDIO PAINTの優位性が急速に失われることが必要である。具体的には、競合他社が、より革新的な機能、優れたユーザーエクスペリエンス、あるいは大幅に低い価格設定を持つソフトウェアを市場に投入し、クリエイターの支持を急速に奪うシナリオが考えられる。また、セルシスがデジタルクリエイターのニーズの変化に追随できず、製品開発が停滞することも、優位性喪失につながる。例えば、AIを活用した新しい描画支援ツールや、クラウドベースでの共同制作機能などが、競合によって先行され、セルシスが後塵を拝する状況になれば、現在の顧客基盤も揺らぎかねない。さらに、主要な販売チャネルやパートナーシップが弱体化し、新規顧客獲得が困難になることも、失敗要因となりうる。

5年後のモート予測

強気

CLIP STUDIO PAINTの継続的なアップデートと、デジタルコンテンツ市場の成長により、売上・利益ともに堅調に推移。新規サービス展開も成功し、収益基盤が強化される。

中立

デジタルコンテンツ市場の成長は続くものの、競合の台頭により、市場シェアの維持が課題となる。売上は微増にとどまり、利益は横ばい。

弱気

競合製品の攻勢により、CLIP STUDIO PAINTの市場シェアが低下。価格競争も激化し、売上・利益ともに減少傾向に転じる。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 440億
2. 健全な財務 自己資本比率 54.0%
3. 利益の安定性 9年連続黒字
4. 配当の継続性 11年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 22.8%
6. 適度なPER PER 26.2倍
7. 適度なPBR PBR 10.01倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が セルシス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →