2415

ヒューマンホールディングス(2415)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
1,700
2026-09-01
時価総額
159 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 691 19 11 5 13.1 97.7 25.3
FY2016 744 18 10 9 11.3 92.2 25.4
FY2017 788 19 11 7 11.6 104.0 18.5 25.9
FY2018 843 21 12 15 11.4 112.0 21.0 26.6
FY2019 860 20 8 2 7.5 78.0 22.5 28.2
FY2020 858 27 14 10 11.6 132.4 16.0 28.8
FY2021 863 25 16 6 12.1 151.4 26.5 29.4
FY2022 916 23 15 15 9.9 133.5 30.5 30.2
FY2023 959 31 22 34 13.4 202.2 27.0 31.5
FY2024 1,003 34 26 1 14.4 251.2 62.5 35.7

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

ヒューマンホールディングスは、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPを基盤とした明確な無形資産の優位性を示唆する情報は、公開情報からは確認できません。事業は多岐にわたりますが、個別の事業における強力な無形資産の存在は限定的と考えられます。

スイッチングコスト1/5

人材紹介や教育サービスなど、顧客がサービス提供者を変える際の切り替えコストは限定的です。しかし、特定の専門職や長期的なキャリア支援においては、担当者との関係性や蓄積された情報が一定のスイッチング・コストを生む可能性はあります。ただし、全体として高いスイッチング・コストを持つとは言えません。

ネットワーク効果0/5

同社の事業モデルにおいて、ユーザー数が増加することでサービスの価値が指数関数的に高まるようなネットワーク効果は、現時点では確認できません。各事業は個別の顧客との関係性に基づいており、プラットフォーム型のビジネスモデルとは異なります。

コスト優位1/5

人材派遣や教育事業において、規模の経済によるコスト優位性は限定的です。個別の事業部や地域によっては、効率的な運営により一定のコスト競争力を持つ可能性はありますが、業界全体で圧倒的なコスト優位性を築いているとは言えません。M&Aによる事業拡大はありますが、それが直接的なコスト優位に繋がるかは不明です。

規模の経済2/5

人材派遣、教育、介護など多岐にわたる事業を展開しており、一定の事業規模は有しています。特に人材派遣や教育分野では、ある程度の市場シェアを持つ可能性があります。しかし、業界全体が非常に細分化されており、特定の分野で圧倒的な寡占状態を築いているとは言えません。効率規模の優位性は限定的です。

競合との比較優位

強気シナリオ

M&Aによる継続的な事業拡大とシナジー効果の発揮

少子高齢化や労働人口減少を背景とした人材・教育・介護事業の需要拡大

DX推進によるサービス効率化と新たな収益源の創出

弱気シナリオ(モート侵食)

M&A戦略の失敗や統合コストの増大

競合激化による価格競争や収益性の悪化

労働市場の変化や規制強化による事業への悪影響

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

ヒューマンホールディングスが投資として失敗するシナリオは、同社が展開する各事業において、競合他社に対する明確な競争優位性を構築・維持できなくなることです。特に、人材派遣や教育分野では、新規参入障壁が低く、価格競争に陥りやすい性質があります。もし、同社が規模の経済やブランド力、あるいは独自のノウハウといった競争優位性を築けず、単なるサービス提供者の一つとして埋没した場合、収益性の低下や成長の鈍化は避けられません。さらに、M&Aによる成長戦略が、買収した企業の不採算化や統合の失敗により、むしろ財務体質を悪化させるリスクも考えられます。人材不足や高齢化といった追い風が吹くとしても、それを活かすための競争力がなければ、単なる「風待ち」で終わってしまうでしょう。

5年後のモート予測

強気

M&Aと既存事業の成長により、売上高・利益ともに堅調に拡大。特に人材・教育・介護分野でのシナジー効果が顕在化し、収益性が向上する。

中立

既存事業は緩やかな成長を維持しつつ、M&Aによる事業拡大も継続。ただし、競争環境の厳しさから利益成長は限定的となる可能性。

弱気

競争激化やM&Aの失敗により、収益性が悪化。事業ポートフォリオの再編を迫られる可能性があり、成長が鈍化する。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 159億
2. 健全な財務 自己資本比率 35.7%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 10年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 18.4%
6. 適度なPER PER 6.1倍
7. 適度なPBR PBR 0.88倍

合格数:5/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ヒューマンホールディングス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →