ASJ(2351)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 23 | -0 | -1 | 0 | -3.2 | -10.4 | — | 52.8 |
| FY2017 | 23 | 0 | 0 | -2 | 0.6 | 2.5 | 2.0 | 76.2 |
| FY2018 | 23 | -4 | -4 | -4 | -15.6 | -55.9 | 2.0 | 70.3 |
| FY2019 | 25 | 0 | 0 | -0 | 0.9 | 3.1 | 2.0 | 67.9 |
| FY2020 | 25 | 1 | 0 | 1 | 1.5 | 5.5 | 2.0 | 65.7 |
| FY2021 | 25 | -5 | -5 | -0 | -19.5 | -61.1 | 2.0 | 62.7 |
| FY2022 | 28 | 1 | 1 | 2 | 2.4 | 7.9 | 2.0 | 62.6 |
| FY2023 | 28 | 1 | 1 | -0 | 4.2 | 14.1 | 2.0 | 62.7 |
| FY2024 | 27 | 2 | 2 | -3 | 8.5 | 31.0 | 2.0 | 59.4 |
| FY2025 | — | — | — | — | — | — | 3.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア:0/25 主要モート:none 持続性:判定中
ASJ(2351)の財務サマリデータが未収録のため、ブランド、特許、規制ライセンス、独占的IPなどの無形資産に関する具体的な評価は困難です。公開情報が限定的であり、客観的な根拠を示すことができません。
ASJ(2351)の財務データが未収録のため、顧客が同社サービスから他社サービスへ乗り換える際のコストや損失に関する具体的な評価は困難です。スイッチング・コストの強さを示す客観的なデータや事例が確認できません。
ASJ(2351)の財務データが未収録のため、ユーザー数の増加がサービス価値を向上させるネットワーク効果の有無や強さを評価することは困難です。具体的なプラットフォームやサービスにおけるネットワーク効果の兆候は確認できません。
ASJ(2351)の財務データが未収録のため、同社が競合他社と比較して構造的に安価な生産・提供体制を有しているかどうかの評価は困難です。コスト優位性を示す具体的なデータや、その持続性に関する情報が不足しています。
ASJ(2351)の財務データが未収録のため、業界規模に対して最適な少数寡占を形成しているかどうかの評価は困難です。市場シェアや事業規模に関する具体的な情報が不足しており、効率規模の優位性を判断する材料がありません。
競合との比較優位
強気シナリオ
未公開情報や将来的な事業展開により、新たな競争優位性が構築される可能性
特定のニッチ市場における高いシェア獲得と収益性の向上
技術革新による新規事業の成功と市場での地位確立
弱気シナリオ(モート侵食)
競合他社の技術革新や価格競争への対応遅れ
主要顧客の離反や市場ニーズの変化への適応失敗
新規参入企業による市場シェアの浸食
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
ASJ(2351)が競争優位性を確立できない、あるいは既存の優位性を失うシナリオを考える。まず、同社が持つ可能性のある無形資産(ブランド、特許等)が陳腐化するか、競合に模倣される。次に、顧客が容易に他社へ乗り換えられる状況が発生し、スイッチング・コストが機能しなくなる。ネットワーク効果についても、ユーザー基盤の拡大が鈍化し、価値連鎖が途切れる。コスト優位性や効率規模の優位性も、技術革新や新たなプレイヤーの参入によって失われる可能性がある。特に、情報通信業という変化の激しい業界において、これらの優位性が持続しない、あるいはそもそも存在しないという可能性が真であれば、同社は競争力を失うだろう。
5年後のモート予測
新規事業の成功や既存事業の効率化により、大幅な収益成長と市場シェア拡大を実現する。
現状維持または緩やかな成長に留まり、競争環境の変化に対応しながら事業を継続する。
技術革新への対応遅れや競争激化により、収益性の低下や市場シェアの縮小に直面する。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 29億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 59.4% | |
| 3. 利益の安定性 | 6年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | 10年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 —% | |
| 6. 適度なPER | PER 11.8倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 1.01倍 |
合格数:4/7 部分的合格