2294

柿安本店(2294)に経済的な堀はあるか

食料品 食品

株価

現在株価
2,585
2026-09-01
時価総額
253 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 435 22 13 13 9.4 116.2 74.5
FY2017 440 26 17 19 11.9 157.1 45.0 74.2
FY2018 443 23 16 7 11.2 155.7 55.0 76.7
FY2019 439 24 15 16 9.8 143.4 65.0 76.2
FY2020 373 13 3 7 1.8 25.2 75.0 78.7
FY2021 380 28 17 33 10.8 162.8 75.0 79.2
FY2022 100.0
FY2023 439 35 22 18 13.0 210.6 85.0 78.3
FY2024 371 22 14 3 7.9 133.7 85.0 81.4
FY2025 361 15 7 -12 4.7 71.5 85.0 78.4

バフェット流モート診断

無形資産
●●○○○
2/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:6/25 主要モート:無形資産 持続性:判定中

無形資産2/5

柿安は「柿安ダイニング」「柿安精肉店」などのブランドを持ち、特に精肉店は長年の歴史と信頼を築いている。しかし、特定の特許や独占的IPによる強力な保護は限定的であり、ブランド力は主に品質と伝統に依存している。

スイッチングコスト1/5

食料品、特に惣菜や弁当の購入において、顧客が特定の店舗に強く固定されるほどのスイッチングコストは低い。リピート購入は品質や利便性に依存するが、競合他社への乗り換えは容易である。

ネットワーク効果0/5

柿安のビジネスモデルには、ユーザー数の増加がサービス価値を直接的に高めるネットワーク効果は存在しない。

コスト優位1/5

大量仕入れによるコスト削減の可能性はあるが、食料品業界全体で競争が激しく、構造的なコスト優位を確立しているとは言えない。品質維持のためのコストも考慮される。

規模の経済2/5

全国に店舗を展開し、一定の規模を持つが、食料品・外食業界全体で見ると、寡占化が進んだ効率規模の優位性を持つ少数プレイヤーとは言えない。規模の経済は限定的。

競合との比較優位

強気シナリオ

「柿安ダイニング」ブランドのさらなる強化と店舗網拡大

高付加価値商品の開発による単価向上と利益率改善

インバウンド需要の回復による観光地での売上増加

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社の低価格戦略による顧客奪取

原材料価格の高騰による利益率圧迫

食の安全・安心に対する懸念の高まりによるブランドイメージ低下

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

柿安本店が投資として失敗するには、同社が長年培ってきたブランドイメージが、食の安全に対する消費者の不安の高まりや、競合他社の積極的なプロモーションによって急速に失われる必要がある。また、主要な仕入れ先との関係が悪化し、原材料コストを吸収できないほど価格転嫁が困難になる状況も考えられる。さらに、デフレ基調の継続により、高付加価値戦略が消費者に受け入れられず、価格競争に巻き込まれてしまうシナリオも、同社の優位性を損なう要因となりうる。

5年後のモート予測

強気

ブランド力と高付加価値戦略を活かし、既存店売上増と新規出店による堅調な成長。利益率も改善傾向。

中立

緩やかな売上成長と、コスト増による利益率の微減。ブランド力維持に注力。

弱気

競争激化とコスト高により、売上・利益ともに低迷。ブランドイメージも低下。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 253億
2. 健全な財務 自己資本比率 78.4%
3. 利益の安定性 9年連続黒字
4. 配当の継続性 10年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 36.1倍
7. 適度なPBR PBR 1.64倍

合格数:2/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 柿安本店 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →