クロップス(9428)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2016 | 347 | 12 | 8 | 5 | 13.7 | 78.7 | — | 29.1 |
| FY2017 | 373 | 11 | 5 | 1 | 7.7 | 57.0 | 10.0 | 30.5 |
| FY2018 | 410 | 13 | 6 | -5 | 6.9 | 60.4 | 10.0 | 31.9 |
| FY2019 | 429 | 20 | 8 | 27 | 8.3 | 80.2 | 15.0 | 30.2 |
| FY2020 | 410 | 21 | 9 | 18 | 8.6 | 92.5 | 17.0 | 32.3 |
| FY2021 | 453 | 25 | 15 | 15 | 13.0 | 163.5 | 17.0 | 34.3 |
| FY2022 | 484 | 23 | 12 | -5 | 9.4 | 129.1 | 20.0 | 34.3 |
| FY2023 | 545 | 21 | 12 | 13 | 9.1 | 127.5 | 20.0 | 34.2 |
| FY2024 | 616 | 24 | 10 | 12 | 6.9 | 104.8 | 20.0 | 33.9 |
| FY2025 | — | — | — | — | — | — | 20.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア:0/25 主要モート:none 持続性:判定中
時系列データが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの無形資産に関する具体的な評価は困難です。公開情報からは明確な無形資産の存在を示唆する情報は確認できません。
顧客がサービスを乗り換える際のコストに関する具体的な情報が不足しています。事業内容から推測されるスイッチング・コストの強固さを示すデータはありません。
ネットワーク効果に関する具体的なデータや、ユーザー数の増加がサービス価値を向上させる構造についての情報が不足しています。事業モデルがネットワーク効果を生み出す可能性は低いと考えられます。
コスト優位性を示すような、構造的に安価な生産・提供能力に関する具体的な情報やデータは現時点では確認できません。競合とのコスト比較も困難です。
事業規模や市場シェアに関する具体的なデータが不足しており、効率的な規模の経済が働いているかどうかの評価は困難です。業界内での寡占度合いも不明です。
競合との比較優位
強気シナリオ
新規事業や技術革新による市場シェア拡大
M&Aによる事業基盤強化とシナジー創出
新たな収益モデルの確立による収益性向上
弱気シナリオ(モート侵食)
競合他社の台頭による市場シェア低下
技術革新への対応遅れによる陳腐化
規制強化や市場環境の変化による事業への悪影響
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
この投資が失敗するには、まず、クロップスが保有すると想定される(あるいは将来獲得する)競争優位性が、実際には存在しないか、あるいは急速に失われる必要がある。例えば、もし同社が特定の技術やブランドに依存している場合、その技術が陳腐化したり、ブランドイメージが低下したりすれば、優位性は失われる。また、スイッチング・コストやネットワーク効果を期待していたとしても、顧客が容易に代替サービスへ移行できる状況や、ネットワーク効果が発現しない、あるいは逆転するような事態が発生すれば、競争力は低下する。さらに、コスト優位性や規模の経済を前提としていた場合、競合他社がより効率的なオペレーションや大規模な投資によってコストを削減したり、市場を席巻したりすれば、クロップスの優位性は覆される。最終的には、これらの競争優位性の源泉が、市場の変化や競合の攻勢によって無力化されるシナリオが考えられる。
5年後のモート予測
新規事業の成功や技術革新により、市場での存在感を高め、収益が大幅に増加するシナリオ。
既存事業の安定的な成長に加え、緩やかな新規事業の進展により、着実な収益成長が見込まれるシナリオ。
競合の激化や市場環境の悪化により、事業成長が鈍化し、収益が低迷するシナリオ。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 123億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 33.9% | |
| 3. 利益の安定性 | 9年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 -13.8% | |
| 6. 適度なPER | PER 12.4倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 1.00倍 |
合格数:2/7 部分的合格
直近の適時開示
- 2026-06-22 臨時報告書