9325

ファイズホールディングス(9325)に経済的な堀はあるか

倉庫・運輸関連業 運輸・物流

株価

現在株価
1,088
2026-09-01
時価総額
133 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 52 3 2 2 25.5 93.2 38.5
FY2017 74 5 3 2 27.8 59.8 0.0 52.8
FY2018 84 2 1 -5 11.4 12.5 0.0 50.0
FY2019 106 3 2 8 14.2 17.1 6.0 46.1
FY2020 130 6 4 6 22.1 35.1 39.9
FY2021 180 6 4 -1 17.6 34.4 0.0 35.2
FY2022 237 11 8 14 28.6 75.3 0.0 40.7
FY2023 275 13 9 6 25.5 79.6 23.0 42.4
FY2024 316 15 9 -1 22.8 85.6 32.0 38.4
FY2025 403 15 10 2 21.2 95.4 26.0 33.9

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

ファイズホールディングスは、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的な知的財産(IP)によって裏付けられた無形資産による競争優位性は、現時点では明確に確認できません。事業内容から、これらの要素がモートの源泉となっている可能性は低いと考えられます。

スイッチングコスト1/5

顧客がファイズホールディングスの倉庫・運輸サービスから他社へ乗り換える際の直接的な金銭的・時間的コストは限定的であると考えられます。しかし、長年の取引による信頼関係や、特定の業務プロセスへの適合性など、暗黙的なスイッチングコストが存在する可能性はあります。

ネットワーク効果0/5

ファイズホールディングスの事業モデルは、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果を生み出す構造にはなっていません。プラットフォーム型ビジネスとは異なり、顧客基盤の拡大が直接的な競争優位に繋がる要素は少ないと判断されます。

コスト優位2/5

同社は倉庫・運輸関連業であり、規模の経済や効率的なオペレーションによるコスト優位を追求していると考えられます。しかし、業界全体として価格競争が激しく、持続的かつ圧倒的なコスト優位を確立しているかは不明瞭です。具体的なコスト削減努力や効率化の進捗に関する情報が必要です。

規模の経済2/5

倉庫・運輸業界は、一定の規模を持つ企業が効率性を高めやすい側面があります。ファイズホールディングスも一定の事業規模を有していると考えられますが、業界全体に対して最適化された少数寡占を形成しているとまでは言えません。市場シェアや業界内でのポジションに関する詳細な分析が必要です。

競合との比較優位

強気シナリオ

物流DXの進展による効率化とサービス付加価値の向上

特定顧客層との強固な関係性による安定収益の確保

M&Aによる事業規模拡大とサービス網の拡充

弱気シナリオ(モート侵食)

価格競争の激化による収益性の低下

新規参入企業やテクノロジーを活用した競合の台頭

燃料費や人件費の高騰によるコスト増

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、ファイズホールディングスが現在の競争環境において、持続的な競争優位性を構築・維持できないことが真実でなければならない。具体的には、同社が提供するサービスが、競合他社と比較して価格、品質、利便性のいずれにおいても差別化できず、顧客が容易に乗り換え可能な状況が続くことである。また、物流業界全体で進行するテクノロジー革新(自動化、AI活用など)に乗り遅れ、効率性やコスト競争力で後れを取ることも考えられる。さらに、燃料費や人件費の高騰といった外部要因を価格転嫁できず、収益性が悪化し続けるシナリオも、この投資の失敗に繋がるだろう。最終的には、同社が独自の強み(モート)を築けず、コモディティ化が進む市場で埋没していくことが、この投資の失敗を決定づける。

5年後のモート予測

強気

物流DXの推進や特定顧客との関係強化により、安定した成長と収益性の改善が見込まれる。M&Aによる事業拡大も期待される。

中立

現状の競争環境下で、緩やかな成長を維持する。コスト管理と効率化が収益性を左右する。

弱気

価格競争の激化やコスト増により、収益性が圧迫されるリスクがある。業界再編の波に飲まれる可能性も否定できない。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 133億
2. 健全な財務 自己資本比率 33.9%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 8.2%
6. 適度なPER PER 13.0倍
7. 適度なPBR PBR 2.87倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ファイズホールディングス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →