9223

ASNOVA(9223)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
453
2026-09-01
時価総額
51 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

7年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2021 27 2 2 1 8.5 150.1 42.4
FY2022 31 2 1 -16 5.2 47.1 0.0 38.3
FY2023 38 3 2 -14 6.9 17.0 14.0 32.3
FY2024 43 0 -0 -15 -0.8 -2.0 4.0 23.0
FY2025 2.0
FY2026 2.0
FY2027 2.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
○○○○○
0/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
○○○○○
0/5

総合スコア:0/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

ASNOVAの財務サマリーデータが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの無形資産に関する具体的な評価は困難です。公開情報が限定的であり、詳細な分析には追加情報が必要です。

スイッチングコスト0/5

ASNOVAのサービス内容や顧客基盤に関する詳細情報が不足しているため、顧客がサービスを乗り換える際のスイッチング・コストの大きさについて評価できません。現時点では、スイッチング・コストの優位性を示す具体的な証拠はありません。

ネットワーク効果0/5

ASNOVAの事業モデルにおけるネットワーク効果の有無や強さを評価するためのデータが不足しています。ユーザー数の増加がサービスの価値向上に繋がるような構造があるか、現時点では判断できません。

コスト優位0/5

ASNOVAのコスト構造や生産性に関する詳細な財務データが不足しているため、競合他社と比較して構造的に安価にサービスを提供できるコスト優位性があるか評価できません。具体的なコスト削減策や効率化の証拠も現時点では確認できません。

規模の経済0/5

ASNOVAの市場シェアや業界内でのポジションに関する情報が不足しており、事業規模が業界に対して最適化されているか評価できません。効率的な規模の経済が働いているかどうかの判断材料がありません。

競合との比較優位

強気シナリオ

新規事業やサービス展開による市場シェア拡大

技術革新による競争優位性の確立

顧客基盤の拡大とロイヤルティ向上

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社の台頭による市場シェアの低下

技術革新への対応遅れによる陳腐化

顧客ニーズの変化への不適応

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

ASNOVAへの投資が失敗するシナリオは、同社が持つ競争優位性が全く存在しない、あるいは急速に失われる場合である。例えば、参入障壁の低い市場で、競合他社がより低コストで、あるいはより革新的なサービスを提供し始めた場合、ASNOVAの既存事業は急速に競争力を失う。また、顧客が容易に代替サービスに移行できる(スイッチング・コストが低い)状況下で、顧客体験を向上させるような差別化要因を打ち出せない場合も、顧客離れが加速し、収益基盤が揺らぐ。無形資産(ブランド、特許等)やネットワーク効果、規模の経済といった、持続的な競争優位性の源泉が、そもそも構築されていない、あるいは容易に模倣・凌駕されるようであれば、長期的な成長は見込めず、投資は失敗に終わるだろう。特に、財務データが限定的であることから、隠れたリスクや競争力の低下が表面化する可能性も考慮する必要がある。

5年後のモート予測

強気

新規事業の成功や既存事業の拡大により、市場でのプレゼンスを高め、収益が大きく成長するシナリオ。競争優位性が確立されれば、高い利益率を維持する。

中立

緩やかな成長を続け、市場環境の変化に対応しながら、一定の収益性を維持するシナリオ。大きな飛躍はないものの、安定した事業運営が見込まれる。

弱気

競争激化や市場ニーズの変化に対応できず、収益が低迷または減少するシナリオ。競争優位性が確立されないまま、既存事業の縮小を余儀なくされる可能性。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 51億
2. 健全な財務 自己資本比率 32.3%
3. 利益の安定性 3年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 24.1倍
7. 適度なPBR PBR 1.68倍

合格数:0/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ASNOVA の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →