Ｗ ＴＯＫＹＯ（9159）に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
4年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 36 | 6 | 4 | 9 | 32.0 | 165.6 | 0.0 | 40.7 |
| FY2024 | 40 | 5 | 3 | 2 | 19.8 | 123.2 | 0.0 | 53.3 |
| FY2025 | 39 | 4 | 2 | 5 | 11.0 | 64.6 | 0.0 | 60.8 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：0/25 主要モート：none 持続性：判定中
財務サマリが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、独占的IPに関する具体的な情報や評価は現時点では不可能。
顧客が乗り換える際の損失に関する具体的な情報や、サービス継続性の高さを示すデータが不足しているため、スイッチング・コストの有無を評価できない。
ユーザー数の増加がサービスの価値向上に繋がるネットワーク効果に関する具体的なデータや、プラットフォームの成長性を示す情報が不足している。
構造的に低コストで生産・提供できる優位性を示すデータや、競合他社とのコスト比較に関する情報が不足しているため、コスト優位性を評価できない。
業界規模に対する最適な少数寡占を形成しているかどうかの判断に必要な、市場シェアや事業規模に関する具体的な情報が不足している。
競合との比較優位
強気シナリオ
未公開情報による新規事業の成功
競合他社に対する圧倒的な技術革新
グローバル市場での急激なシェア拡大
弱気シナリオ（モート侵食）
新規参入企業による価格競争の激化
顧客ニーズの変化への対応遅延
主要取引先との関係悪化
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、まず同社が保有する（あるいは今後獲得する）独自の無形資産（ブランド、特許、ノウハウ等）が、競合他社によって容易に模倣可能であるか、あるいは陳腐化してしまう必要がある。また、顧客が同社サービスから競合サービスへ容易に移行できる（スイッチング・コストが低い）状況が常態化し、顧客獲得競争が激化することも、成功を阻む要因となる。さらに、ネットワーク効果や規模の経済といった、事業の成長とともに競争優位性が強化されるメカニズムが、期待通りに機能しない、あるいは負のネットワーク効果が発生するような状況も、失敗シナリオを補強するだろう。最終的には、これらの競争優位性の源泉が失われ、価格競争に陥り、収益性が悪化していくことが、投資の失敗を決定づける。
5年後のモート予測
革新的なサービス展開と積極的なM&Aにより、市場シェアを大幅に拡大し、収益性が飛躍的に向上する。
既存事業の安定的な成長を維持しつつ、新規事業の育成にも成功し、緩やかながらも着実な業績拡大を続ける。
競争激化や顧客ニーズの変化に対応できず、市場シェアを失い、収益性が低下していく。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 52億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 60.8% | |
| 3. 利益の安定性 | 3年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 —% | |
| 6. 適度なPER | PER 30.2倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 3.23倍 |
合格数：1/7 部分的合格
直近の適時開示
- 2026-06-02 臨時報告書