シーユーシー(9158)に経済的な堀はあるか
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。
5年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 330 | 37 | 26 | -106 | 9.3 | 94.0 | — | 43.5 |
| FY2024 | 470 | 53 | 31 | 70 | 10.3 | 106.8 | 0.0 | 34.8 |
| FY2025 | 544 | 58 | 29 | 23 | 8.4 | 97.4 | 0.0 | 33.9 |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
| FY2027 | — | — | — | — | — | — | 0.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア:0/25 主要モート:none 持続性:判定中
財務データが未収録のため、ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの無形資産に関する具体的な評価は不可能。
顧客が乗り換える際の損失に関する情報がなく、スイッチング・コストの存在を判断する材料がない。
ネットワーク効果に関する情報がなく、ユーザー数の増加がサービス価値向上に繋がる構造であるか不明。
コスト構造に関する情報がなく、競合と比較して構造的に安価にサービスを提供できる優位性があるか判断できない。
事業規模や市場シェアに関する情報がなく、効率的な規模の経済が働いているか評価できない。
競合との比較優位
強気シナリオ
新規事業やサービス展開による市場シェア拡大
技術革新による競合優位性の確立
M&Aによる事業ポートフォリオ強化
弱気シナリオ(モート侵食)
新規参入企業による価格競争の激化
顧客ニーズの変化への対応遅れ
主要顧客の喪失による収益悪化
反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)
シーユーシーへの投資が失敗するには、同社が持つ潜在的な競争優位性が、市場の急速な変化や競合の強力な攻勢によって、当初の想定よりも早く剥落することが必要である。具体的には、同社がもし特定のニッチ市場で独自のノウハウや顧客基盤を築いていたとしても、より大規模な競合他社が、より低コストで、あるいはより革新的なサービスを提供し始めた場合、シーユーシーの優位性は急速に失われる可能性がある。また、規制緩和や技術の陳腐化によって、参入障壁が低下し、新たな競合が容易に市場に参入できるようになれば、価格競争に巻き込まれ、収益性が悪化するシナリオも考えられる。さらに、顧客の嗜好が変化し、同社の提供するサービスが時代遅れになった場合、スイッチング・コストが低い状況下では、顧客は容易に競合へ移行し、収益基盤が崩壊するリスクも無視できない。
5年後のモート予測
新規事業の成功や既存事業の拡大により、売上・利益ともに大幅な成長を遂げる。市場でのプレゼンスを高め、新たな顧客層を獲得する。
既存事業の安定的な成長に加え、緩やかな新規事業の展開により、堅実な収益成長を維持する。市場環境の変化に一定程度対応する。
競合の台頭や市場環境の悪化により、売上・利益ともに低迷する。新規事業の展開も想定通りに進まず、成長軌道に乗れない。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 210億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 33.9% | |
| 3. 利益の安定性 | 3年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 —% | |
| 6. 適度なPER | PER 7.4倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 0.63倍 |
合格数:2/7 部分的合格
直近の適時開示
- 2026-06-29 臨時報告書