8137

サンワテクノス(8137)に経済的な堀はあるか

卸売業 商社・卸売

株価

現在株価
4,275
2026-09-01
時価総額
566 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 1,166 30 16 14 6.7 113.6 36.5
FY2017 1,468 41 31 -22 11.0 222.7 28.0 36.1
FY2018 1,454 34 26 15 8.2 164.1 30.0 43.1
FY2019 1,379 18 13 30 4.2 84.1 34.0 44.2
FY2020 1,348 22 18 14 5.1 113.2 34.0 45.9
FY2021 1,544 48 36 10 9.4 228.3 34.0 40.9
FY2022 1,810 76 55 -13 12.4 355.1 37.0 41.7
FY2023 1,661 62 50 51 10.4 329.9 90.0 48.6
FY2024 1,396 35 24 87 5.0 161.2 95.0 52.8
FY2025 1,483 41 33 33 6.2 212.4 120.0 52.1

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:6/25 主要モート:スイッチング・コスト 持続性:判定中

無形資産0/5

サンワテクノスは特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPを保有しているという公開情報は見当たらない。主力事業である電子部品・半導体商社としての競争力は、主に仕入先との関係性や技術サポート能力に依存すると考えられる。

スイッチングコスト2/5

電子部品・半導体商社として、顧客(メーカー)は特定の部品サプライヤーや設計・開発段階での技術サポートに依存する傾向がある。一度採用された部品や開発プロセスを変更するには、再設計や認証プロセスが必要となり、一定のスイッチングコストが発生する可能性がある。

ネットワーク効果0/5

サンワテクノスは、プラットフォーム型ビジネスではなく、伝統的な卸売業のビジネスモデルを採用している。そのため、ユーザー数の増加がサービス価値を直接的に高めるネットワーク効果は期待できない。

コスト優位1/5

電子部品・半導体商社業界は競争が激しく、価格競争に陥りやすい。サンワテクノスが構造的に顕著なコスト優位性を確立しているという証拠は乏しい。仕入先との交渉力や効率的な物流網がコスト競争力に寄与する可能性はあるが、限定的と考えられる。

規模の経済3/5

サンワテクノスは、電子部品・半導体商社として、特定の分野(例:FA機器、半導体)において一定の市場シェアと顧客基盤を有している。業界内での規模の経済を活かし、仕入先からの調達力や顧客への提案力を維持していると考えられる。しかし、グローバルな大手商社と比較すると規模の優位性は限定的。

競合との比較優位

強気シナリオ

IoT、AI、車載分野など成長分野向けの半導体・電子部品の需要拡大

顧客との長期的な関係構築による安定した取引基盤の維持

M&Aやアライアンスによる事業領域の拡大とシナジー創出

弱気シナリオ(モート侵食)

半導体・電子部品のサプライチェーンの混乱や価格高騰

主要仕入先との関係悪化や代替サプライヤーの台頭

顧客の垂直統合や内製化の進展による商社機能の縮小

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

サンワテクノスの競争優位性が失われるシナリオを考える。まず、顧客が部品調達先を容易に変更できるようになり、スイッチングコストがほぼゼロになる状況。これは、標準化された部品が増加し、技術サポートの重要性が低下した場合に起こりうる。次に、競合他社がサンワテクノスよりも大幅に低いコストで同等以上の製品・サービスを提供できるようになること。これは、仕入先との交渉力で劣るか、物流・管理コストで効率が悪いため。さらに、サンワテクノスが注力する成長分野において、大手メーカーが直接販売網を構築したり、新たな有力な販売代理店が登場したりすることで、サンワテクノスの存在意義が薄れることも考えられる。最終的には、これらの要因が複合的に作用し、顧客離れや価格競争の激化を招き、収益性が著しく低下する状況が考えられる。

5年後のモート予測

強気

成長分野向け製品の拡販と高付加価値サービスの提供により、売上・利益ともに堅調に伸長。M&A等による事業拡大も進み、収益基盤が強化される。

中立

既存顧客との関係を維持しつつ、緩やかな市場成長に伴い、売上・利益は安定的に推移。競争環境の厳しさから、大幅な成長は限定的となる。

弱気

サプライチェーンの混乱や価格競争の激化により、収益性が悪化。主要顧客の離反や新規顧客獲得の困難さから、売上・利益ともに減少傾向となる。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 566億
2. 健全な財務 自己資本比率 52.1%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -15.7%
6. 適度なPER PER 17.3倍
7. 適度なPBR PBR 1.08倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が サンワテクノス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →