8013

ナイガイ(8013)に経済的な堀はあるか

繊維製品 素材・化学

株価

現在株価
358
2026-09-01
時価総額
26 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 169 5 3 10 3.4 3.8 64.0
FY2017 170 4 5 6 5.6 66.2 0.0 67.1
FY2018 174 3 4 11 3.9 45.2 0.0 65.2
FY2019 167 -3 -4 -8 -5.1 -54.4 0.0 68.0
FY2020 117 -18 -18 -4 -27.4 -223.8 0.0 56.9
FY2021 135 -1 1 -5 1.8 15.1 0.0 59.5
FY2022 127 -12 -16 -6 -26.8 -189.6 0.0 50.9
FY2023 130 0 1 -5 1.9 13.8 0.0 51.8
FY2024 132 1 1 2 1.5 12.3 0.0 55.2
FY2025 134 -1 1 -3 0.7 6.4 0.0 55.6

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

ナイガイ(8013)は、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的IPを保有しているという公開情報は見当たらない。主力事業である靴下・衣料品製造販売は、一般的に参入障壁が低いと見なされる。

スイッチングコスト1/5

BtoB取引が中心であり、既存の取引先との関係性は一定のスイッチング・コストを生む可能性がある。しかし、特定のサプライヤーへの依存度が極めて高い、あるいは顧客がナイガイの製品以外への切り替えに大きなコストを要するような状況は確認できない。

ネットワーク効果0/5

ナイガイの事業モデルは、ユーザー数の増加が製品やサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果を生む構造ではない。BtoB取引が中心であり、消費者間のネットワーク効果は期待できない。

コスト優位1/5

長年の事業経験による効率的な生産ノウハウや、仕入れルートの確立は一定のコスト優位性をもたらす可能性がある。しかし、グローバルな競争環境下で、構造的に圧倒的なコスト優位性を確立している証拠は乏しい。

規模の経済2/5

靴下・衣料品業界において、一定の生産規模と販売網を有していると考えられる。しかし、業界全体を寡占するほどの圧倒的な規模の経済性はなく、多数の競合が存在する市場である。

競合との比較優位

強気シナリオ

高付加価値製品へのシフトによるブランド価値向上

海外市場での新規顧客開拓による売上拡大

M&Aによる事業ポートフォリオ強化

弱気シナリオ(モート侵食)

ファストファッション等、低価格帯競合との価格競争激化

原材料価格の高騰による収益性悪化

消費者の嗜好変化への対応遅れ

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

ナイガイが投資対象として魅力的でなくなるシナリオは、同社が保有する競争優位性が急速に失われる場合である。例えば、主力事業である靴下・衣料品分野において、強力なブランド力を持つ新規参入企業が出現し、消費者の心を掴むケース。あるいは、既存の顧客基盤が、より低価格で高品質な代替品を提供する競合他社へ大量に流出する状況。さらに、グローバルなサプライチェーンの混乱や、主要取引先との関係悪化により、生産・販売体制が維持できなくなる事態も考えられる。これらの要因が複合的に作用し、同社の収益性と市場での地位を著しく低下させるならば、投資妙味は失われるだろう。

5年後のモート予測

強気

高付加価値製品へのシフトや海外展開が進み、収益性が改善。売上高は緩やかに増加し、利益率も向上する。

中立

既存事業の安定性を維持しつつ、緩やかな成長を目指す。市場環境の変化に一部対応し、現状維持に近い業績推移となる。

弱気

価格競争の激化や消費者の嗜好変化に対応できず、売上・利益ともに減少。競争力の低下が顕著になる。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 26億
2. 健全な財務 自己資本比率 55.6%
3. 利益の安定性 7年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 %
6. 適度なPER PER 52.7倍
7. 適度なPBR PBR 0.38倍

合格数:2/7 部分的合格

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ナイガイ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →