7682

浜木綿

小売業 小売

株価

現在株価
4,035
2026-05-15
時価総額
87 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

7年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2020 47 0 -0 -3 -0.5 -9.1 35.0 34.2
FY2021 42 -2 -2 -2 -10.8 -149.5 15.0 35.0
FY2022 45 -2 0 -2 1.3 18.1 20.0 33.3
FY2023 53 1 -1 5 -4.4 -29.0 20.0 36.7
FY2024 58 2 1 -0 7.6 54.1 10.0 35.7
FY2025 61 2 1 -1 5.0 37.6 15.0 34.0
FY2026 17.0

バフェット流モート診断

無形資産
●○○○○
1/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 5/25。 強気材料: • 地域ブランド力の更なる強化と新規顧客層の開拓 • セントラルキッチン等の効率化によるコ

スト競争力の向上 • 既存店売上高の着実な増加と新規出店による事業規模の拡大 弱気材料: • 原材料費や人件費の高騰による収益性の悪化 • 競合他社との価格競争や、消費者の嗜好の変化への対応遅れ • コロナ禍のような外部環境の変化による需要の急減 逆転思考:浜木綿の投資が失敗するには、まず同社が長年培ってきた地域でのブランドロイヤリティが、競合他社の積極的なマーケティングや低価格戦略によって急速に浸食される必要がある。具体的には、主要顧客層であるファミリー層が、より安価で魅力的なメニューを提供する競合店に流出し、リピート率が低下するシナリオだ。また、セントラルキッチンによる効率化が、想定以上に原材料費や物流費の上昇によって相殺され、コスト優位性を全く発揮できなくなることも考えられる。さらに、新規出店戦略が計画通りに進まず、既存店の売上も伸び悩む中で、固定費負担が重くのしかかり、収益性が著しく悪化する状況も、この投資の失敗を招く要因となるだろう。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な成長は阻まかにされる。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 87億
2. 健全な財務 自己資本比率 34.0%
3. 利益の安定性 3年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 27.6%
6. 適度なPER PER 107.4倍
7. 適度なPBR PBR 5.43倍

合格数:1/7 部分的合格

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 浜木綿 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →