7523

アールビバン(7523)に経済的な堀はあるか

小売業 小売

株価

現在株価
1,878
2026-09-01
時価総額
159 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 59 7 5 -18 4.0 40.7 56.2
FY2016 66 10 -6 7 -4.9 -45.8 52.7
FY2017 72 10 5 -2 4.4 41.3 30.0 52.8
FY2018 82 17 19 19 15.1 157.0 30.0 48.1
FY2019 88 20 12 -8 8.9 99.8 50.0 46.1
FY2020 79 16 6 1 4.4 55.3 30.0 48.1
FY2021 103 22 12 -4 8.1 106.9 30.0 48.4
FY2022 107 22 14 -1 8.8 123.8 30.0 46.8
FY2023 110 24 18 1 11.1 163.9 30.0 46.4
FY2024 107 21 13 16 8.3 130.6 60.0 44.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:2/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

アールビバンは、美術品・宝飾品の小売・卸売事業を展開しているが、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、独占的IPといった無形資産の存在を示す具体的な情報は確認できない。事業の性質上、仕入れ先の確保や販売チャネルの維持が重要だが、それらが独占的な優位性につながるほどの無形資産とは評価しにくい。

スイッチングコスト1/5

美術品や宝飾品は、顧客の嗜好やブランドロイヤリティが購入決定に影響を与える場合がある。一度特定のブランドや販売店に愛着を持った顧客は、乗り換えに心理的な抵抗を感じる可能性がある。しかし、代替品も多く存在し、価格やデザインなどの要因で容易に乗り換えられる側面もあるため、スイッチング・コストは限定的と判断される。

ネットワーク効果0/5

アールビバンの事業モデルは、顧客と直接的な取引を行う小売・卸売業であり、プラットフォーム型ビジネスのようなネットワーク効果が発生する構造ではない。顧客が増えることで商品の価値が向上したり、新たな顧客を呼び込むといった、いわゆる「ネットワーク効果」は期待できない。

コスト優位0/5

美術品・宝飾品業界において、アールビバンが構造的に他社よりも低コストで仕入れや販売を行えるような、明確なコスト優位性を示す情報は確認できない。仕入れ価格や販売価格は市場の需給やブランド価値に左右されるため、持続的なコスト優位性の構築は困難と考えられる。

規模の経済1/5

アールビバンは美術品・宝飾品の小売・卸売を手掛けており、一定の事業規模を有していると考えられる。しかし、業界全体で見ると、大手百貨店や専門商社など、より大規模なプレイヤーも存在し、アールビバンが業界規模に対して最適な少数寡占を形成しているとは言い難い。規模の経済による明確な優位性は限定的と判断される。

競合との比較優位

強気シナリオ

特定のアーティストや作家との独占的な契約強化によるブランド価値向上

富裕層顧客基盤の拡大と、それに伴う高付加価値商品の販売増加

オンライン販売チャネルの強化による新規顧客獲得と販売機会の拡大

弱気シナリオ(モート侵食)

美術品・宝飾品市場全体の景気変動による需要の低迷

競合他社による積極的な価格競争や、より魅力的な商品の投入

主要な仕入れルートの喪失や、アーティストとの関係悪化による商品ラインナップの縮小

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

この投資が失敗するには、アールビバンが美術品・宝飾品市場における競争優位性を全く構築できない、あるいは既存の競争優位性を失うことが真実でなければならない。具体的には、同社が持つブランド力や顧客基盤が、競合他社のより強力なブランド力、低価格戦略、あるいは新規参入者の革新的なビジネスモデルによって凌駕されるシナリオが考えられる。また、美術品・宝飾品市場全体が構造的に縮小し、同社がその中で独自のポジションを築けず、単なる価格競争に巻き込まれる状況も失敗要因となる。さらに、仕入れルートの不安定化や、主要なアーティストとの関係悪化により、商品ラインナップの魅力が低下し、顧客離れが加速することも考えられる。これらの要因が複合的に作用し、同社の収益性が持続的に悪化することが、投資の失敗を意味するだろう。

5年後のモート予測

強気

富裕層向けの高付加価値戦略が奏功し、新規顧客獲得と既存顧客単価の上昇により、売上・利益ともに堅調に成長する。特にオンラインチャネルの強化が追い風となる。

中立

美術品・宝飾品市場の緩やかな成長に沿った業績推移となる。限定的なブランド力とスイッチング・コストの低さから、大きな飛躍は難しいが、安定した事業運営を維持する。

弱気

市場全体の景気後退や競合激化により、売上・利益ともに減少する。価格競争に巻き込まれ、収益性が悪化するリスクがある。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 159億
2. 健全な財務 自己資本比率 44.0%
3. 利益の安定性 9年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 6.9%
6. 適度なPER PER 12.6倍
7. 適度なPBR PBR 0.98倍

合格数:3/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が アールビバン の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →