7373

アイドマ・ホールディングス(7373)に経済的な堀はあるか

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
959
2026-09-01
時価総額
177 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示(ダブルクリックで解除)。

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

6年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2021 37 8 5 12 15.8 72.4 0.0 57.3
FY2022 62 16 10 1 25.9 68.4 0.0 61.6
FY2023 91 22 13 14 24.0 83.5 0.0 58.4
FY2024 106 25 14 1 21.2 93.6 30.0 66.7
FY2025 133 31 20 17 27.1 129.0 30.0 66.0
FY2026 30.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:判定中

無形資産0/5

提供された財務サマリから、アイドマ・ホールディングス(7373)の無形資産に関する具体的な情報は確認できませんでした。ブランド力、特許、規制ライセンス、IPなどの明確な優位性を示すデータはありません。

スイッチングコスト1/5

アイドマ・ホールディングスは、主に人材紹介事業を展開しており、企業と求職者双方へのサービス提供を行っています。企業側にとっては、採用活動の効率化やコスト削減に繋がる可能性がありますが、求職者側が他社サービスへ乗り換える際の直接的な損失は限定的と考えられます。そのため、スイッチング・コストは弱いと評価します。

ネットワーク効果0/5

アイドマ・ホールディングスの事業モデルにおいて、ユーザー数の増加がサービス価値を指数関数的に高めるネットワーク効果は現時点では確認できません。個々のマッチングが中心であり、プラットフォームとしての広がりは見られません。

コスト優位1/5

人材紹介事業は一般的に参入障壁が比較的低く、アイドマ・ホールディングスが他社と比較して圧倒的なコスト優位性を持つという情報は現時点では確認できません。効率的なオペレーションやテクノロジー活用によるコスト削減努力は考えられますが、構造的な優位性とは言えません。

規模の経済1/5

人材紹介業界は多数の企業が存在する競争環境であり、アイドマ・ホールディングスが業界規模に対して最適な少数寡占を形成しているとは言えません。一定の規模は有していると考えられますが、市場シェアや業界内でのポジションから見て、顕著な効率規模の優位性は確認できません。

競合との比較優位

強気シナリオ

人材紹介市場の継続的な成長

テクノロジー活用によるマッチング精度の向上と効率化

M&Aによる事業拡大とサービスラインナップの拡充

弱気シナリオ(モート侵食)

競合他社による価格競争の激化

求職者・求人市場の景気変動リスク

人材紹介業に対する規制強化や法改正のリスク

反転思考(マンガー流:どうすればこの会社は壊れるか)

アイドマ・ホールディングスが持続的な競争優位性を築けない、あるいは既存の優位性が失われるシナリオを考える。まず、人材紹介事業における「無形資産」の構築が極めて困難であるという前提が真である必要がある。強力なブランド、独自の技術、あるいは排他的なライセンスなどが存在しない場合、競合他社は容易に模倣や追随が可能となる。次に、「スイッチング・コスト」の低さが、顧客(企業・求職者双方)のロイヤルティを低下させ、価格競争に陥りやすい状況を生み出す。特に求職者は、複数のエージェントを同時に利用することが一般的であり、企業側も採用コストを重視するため、価格以外の付加価値を打ち出せないと、他社への乗り換えが容易になる。さらに、「ネットワーク効果」や「コスト優位」、「効率規模」といった他のモート要因も、アイドマ・ホールディングスにおいては限定的である可能性が高い。これらの要因が複合的に作用し、同社が競合に対して明確な優位性を確立できず、市場シェアの維持・拡大が困難になる状況が考えられる。最終的には、これらの要因が組み合わさることで、同社の収益性が低下し、投資としての魅力が失われることになるだろう。

5年後のモート予測

強気

人材需要の増加とテクノロジー活用によるマッチング効率化が進み、新規顧客獲得と既存顧客からの紹介が増加。M&Aも成功し、事業規模が拡大。売上・利益ともに堅調に成長する。

中立

人材市場の変動の影響を受けつつも、既存事業の安定的な運営と一部新規事業の成長により、緩やかな売上・利益の増加が見込まれる。競争環境は厳しさを増す。

弱気

景気後退による人材需要の低迷、激化する価格競争、新規事業の不振などにより、売上・利益ともに減少。市場シェアも低下し、厳しい経営環境に直面する。

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 177億
2. 健全な財務 自己資本比率 66.0%
3. 利益の安定性 5年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 23.5%
6. 適度なPER PER 9.1倍
7. 適度なPBR PBR 2.42倍

合格数:3/7 部分的合格

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が アイドマ・ホールディングス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →